休班警涉宿舍非禮女友人　事主稱因驚慌而未有即時逃走

離婚休班警涉於警察已婚宿舍內非禮相識多年之女性友人，案件今（27日）於東區裁判法院續審。辯方盤問時質疑事主X為何經歷被告7次非禮行為，歷時半小時，仍不選擇報警或逃走。事主X稱自己感到驚慌，既怕被告知悉自己報警或當時逃跑後會「發癲」。

被告黃家傑（43歲），任職警署警長，被控於去年8月3日在奧卑利街已婚警察宿舍一單位內非禮女子X，及同日在中環一帶遊蕩，其單獨在該處出現，令X擔心本身的安全或利益。事主X供稱，事發當晚與男友傾談被非禮事件，X指未有即時報警，基於缺乏表面傷痕及人證，以及擔心被告會「發癲」。數日後X向警員朋友查詢，方於事發20多天後在男友陪同下自行報警求助。

辯方盤問X時指，根據X與被告事發前的Whatsapp記錄，被告曾發出一連串含有性暗示的訊息，例如「做一晚情人」、「約你偷情，兼申請著性感啲」。辯方質疑事主不直接問及訊息的含義，而發出一個受驚的表情符號，告訴他「唔好玩啦」。辯方又指即使被告回答「堅㗎」、「乜都試下囉，做下情人」，事主仍一廂情願認為是次見面只是被告希望她假扮其女友，藉此與女友分手。X解釋，覺得被告一直都是「神神化化」，因此不知他何時真何時假，只以為他說笑而已，故相信自己的猜測，選擇與被告會面。

辯方指，從閉路電視中顯示，被告當時已走過涉案單位樓下，惟X駐足於宿舍外，並稱「我未睇過，上去睇下都好」，X指是被告作出邀請後，她才作出有關回應。辯方續稱，有關被告主動脫去X鞋帶使其坐近一事，X曾說「對鞋好難除」，被告實受其引導，而非無緣無故作出此行為。

辯方續指，當被告兩次觸碰X臀部後，X為何沒有嘗試拉開與被告之距離，其後更經歷7次的非禮行為，歷時半個多小時，期間X沒有嘗試大叫，令附近其他休班警知悉，或者藉故躲入廁所報警求救。X回應道「我果陣好驚，驚到乜都諗唔到」。聆訊明續。