【反送中】七一遊行高院外現立場分水嶺　參與者：和理非勇武派目標相同

過去和理非派和勇武派難以相容，但反修例行動下造就「兄弟努力，各自爬山」的現像。七一遊行路線中後段，高等法院對出呈現一條遊行分水嶺，部分遊行人士選擇沿添馬街進入金鐘，聲援衝擊立法會人士；另一批遊行人士則往中環方向繼續前行，堅持以和理非表達訴求。縱使兩批市民方向有異，但仍深信目標一致。

22歲葉先生於分叉路口毅然轉入添馬街，表示於新聞知悉立法會的衝擊行動，並深信示威者毀壞大樓玻璃的行為將驅使警方升級行動，武力清場；但表示理解示威者行動，認為引致時至今日的局面，全歸咎於政府對民意不聞不問，使大家「怒氣爆煲」。

他期望能盡一分力於核心外圍聲援眾人，並深信無論是選擇向前走（和理非）或者是向右轉（勇武派）的市民，兩者目標一致，毫無區別；若能同心協力，或能達至更佳成果。

▲ 葉先生期望能盡一分力於核心外圍聲援眾人，於分叉路口轉入添馬街。（陳梓蔚攝）

20歲陳小姐選擇繼續向中環方向前行，她指，自己受體能所限，難以參加激進的示威行動，為免成為他人負累，遂決定繼續遊行，用自己力之所及的方式表達訴求。

雖然陳小姐未有前往金鐘，但她直言支持示威者的衝擊行為。陳認為，過去一個月民眾已進行很多不合作運動，但政府亦然一意孤行，現在既然有示威者，願意承擔責任衝擊，又何樂而不為。