產品採購員涉串謀丈夫虛報入息騙「白居二」 官指被告或不知情脫罪

社會 13:25 2019/07/08

分享:

被告胡嘉朗(右)出庭應訊。(經濟日報記者攝)

一名產品採購員涉於2014年串謀丈夫,隱瞞入息超過申請「白居二」購買資格上限,成功以免補地價購入筲箕灣一居屋單位,但因翌年以另一入息申請房協其他資助,被揭涉造假。妻子否認欺詐罪,案件今日(8日)於東區裁判法院裁決,裁定罪名不成立。

暫委裁判官林子康裁決時指,從被告胡嘉朗(36歲)作供得知家中大小事務,包括報稅、保險、電話費等均由其丈夫負責,故認為被告出於信任,「有嘢就簽」的行為「並非不可能,絕對合乎邏輯」。

裁判官續指,被告並不太願意購買樓房,希望繼續居住於母親家中,將資金留於養育子女。被告案發時於所任職的國際化妝品公司經常超時工作,回家後需要照顧初生嬰兒,因此接納她沒有動力及時間跟進「白居二」申請,交由丈夫全盤負責。
 
從客觀證據而言,裁判官指所有申請文件均由丈夫填寫,而被告只負責簽署。至於有關虛假入息證明一事,由始至終均由丈夫負責與房委會職員溝通,沒有證據證明被告參與虛報入息證明,裁判官認為丈夫隱瞞被告並非不可能,甚至更大可能是被告並無牽涉於事件中,故相信被告有機會不知悉申請實際上限,不知自己家庭不符合申請資格,以及對虛假入息證明書毫不知情,認為被告極其量是疏忽虛報,裁定其罪名不成立。
 
惟最後裁判官直斥被告做法「唔理想」及不負責任,提醒被告雖然是次獲判無罪,加上不少人都有類似行為,但不代表這些人不需要負應有的責任。

裁判官指每個人都應該於作出申請或簽署前細閱文件內容,提醒被告以後面對這些事情時,不要敷衍處理,否則將為自己帶來不便或控罪。
 
控罪指被告胡嘉朗及丈夫涉於2014年1月17日至6月5日期間,向房委會訛稱二人總收入沒有超過白居二合資格申請者4萬元上限。胡並製造或安排製造虛假就業證明書,顯示她自2013年11月4日起受聘於紅二製作室,任職產品經理。