【元朗襲擊】何君堯指控朱凱廸策動襲擊 朱︰清楚知道何君堯是「丁蟹」

社會

發布時間: 2019/07/24 12:56

最後更新: 2019/07/24 16:23

分享:

分享:

港鐵元朗站日前(21日)有大批白衣人肆意攻擊市民及記者,有市民拍攝到新界西立法會議員何君堯在街上與多名白衣人握手、鼓掌及豎拇指,他其後召開記者會強調會跟暴力割蓆但不會與白衣人割蓆,事件引起社會嘩然;何君堯今凌晨(24日)在FB直播中大喊「莫須有」,又指被人「以握手入罪」,又反指同為立法會議員的朱凱廸是元朗襲擊的幕後黑手,更斥朱凱廸「吹雞」支持者破壞其父母墳墓,是罪惡的源頭。

對於何君堯在直播的言論及語帶恐嚇,又問他「揀生路,或是不生路」,朱凱廸表示,從昨天(23日)開始何君堯在直播中的表現,已清楚知道何君堯是「丁蟹」。朱凱廸指現階段沒有打算就此報警,除非他收到涉及個人或其家人人身安全受威脅的信息。

他又指,上星期已經有很多環境證據及蛛絲馬跡指控何君堯與7月21日元朗襲擊有關。所以他認為,警察首先要採取行動的,並不是直播中對他說的恐嚇說話,而是要調查何君堯在恐怖襲擊扮演的角色。

昨日(23日)何君堯先母及先父位於屯門良田村青山基督教墳場的墓碑被發現遭破壞、更被寫上粗口字句,何君堯在FB直播中指控朱凱廸「吹雞」,令其支持者破壞其父母墳墓,事發後更包庇破壞者、暴力事件,要求朱凱廸向警方提供破壞其父母墳墓的線索,勸籲朱凱迪要「早日悔改」、供出犯人,

你(朱凱廸)放下屠刀、懸崖勒馬,我會代表我全家人原諒你(朱凱迪和他的支持者)!

何君堯斥朱凱廸是於21日發動元朗襲擊的幕後黑手,他稱網上傳聞指朱凱廸當日「吹大雞」,黑衣人入元朗與元朗「牛屎佬」「決一死戰」,指朱凱廸喜歡與黑衣暴徒同行,掩護他們、為他們的行為作解說;但他昨日在港台節目《視點31》錄影前要求朱凱廸解釋網上傳聞時,朱凱廸卻輕描淡寫、談笑甚歡指傳言並非真確,認為朱凱廸不尊重他,是暴力的掩護和策劃者。

何君堯又提到他在《視點31》多次被朱凱廸干擾發言,直指朱凱迪無禮貌,將原本的理性討論演變成「除手套就隻揪」、「誰惡誰正確」,更稱朱凱廸侮辱他並非一個人、「何君堯是代表一種意識形態去煽動民眾訴諸暴力」。

他稱,自己其後多次勸告朱凱廸呼籲市民停止光復行動,惟被拒絕,因此斥朱凱廸是「犯罪分子」,「改寫基本法」,「代表的意識型態是搞港獨」,將暴力帶入立法會。他更指控朱凱廸誤導年青人以犯法的方式追隨理想,教人以兇殘的「四白眼」瞪人、向前望,似是想吃掉他。

何君堯位於荃灣荃豐商場的議員辦事處日前(22日)被示威者毀壞,何君堯指控荃灣區議員譚凱邦煽惑示威者,更指是朱凱廸與譚凱邦慫恿幾十人到他荃灣辦公室大肆破壞,但其後朱凱迪卻與譚凱邦割蓆。

元朗襲擊發生後何君堯被指到在街上與多名白衣人握手、鼓掌及豎拇指,他更聲言不會與白衣人割蓆,被人質疑他是否參與這次襲擊事件。何君堯在直播中澄清是「莫須有」、毫無根據的指控,單憑他與一些與其他活動有密切關係的選民和居民握手,例如用藤條襲擊人等的「間接」事件,就鋪天蓋地將襲擊事件「入他賬」、抹黑他是黑社會、以言入罪,反問香港進入什麼景況,質疑支持及投票泛民議員如毛孟靜、楊岳橋的選民的質素,更形容本港有些媒體為「黃媒」,是別有用心的集團。