公僕政治中立　兩個「王永平」是否雙重標準？

作為前公務員事務局局長，王永平上周五指，公務員參與集會無違反政治中立，並指「公務員不是對行政長官個人忠誠，而是對體制、制度，維護整個核心價值的社會、市民忠誠」。但他卻被翻舊賬，指當年曾指政治中立，包括「對在任的行政長官和主要官員盡忠」。

翻查立法會2004年6月9日的會議紀錄，時任公務員事務局局長的王永平，曾回答議員「公務員政治中立」的質詢。

他當時回應指，「公務員的政治中立包括，應對在任的特首和主要官員盡忠；在政府作出決定後，不論個人立場如何，公務員應全力支持，把決定付諸實行，並且不應公開發表個人意見；以及公務員應協助主要官員解釋政策，爭取立法會和市民大眾的支持。」

多位建制派於是質疑，王永平是「今日的我打倒昨日的我」。

可是，王永平當年在補充質詢時，亦多次指出，公務員絕對有權以個人身份，發表政治意見，絕非要剝削其個人言論自由。任何市民都可就任何關乎所有香港市民的政策提出意見，「這過程中，所有公務員，無論職位高低或屬於哪個部門，也是完全有權利發表這方面的意見的」。

當年的質詢，緣於一名入境處職員，以個人身份發表對政改意見，最後有關文章，經入境處傳訊部，傳真予傳媒參考，被民主派質疑有違政治中立。王永平當時解釋，該傳真無附上撰寫人職銜，亦無表明是代表政府或入境處的立場，故並沒牴觸公務員政治中立的原則。