【反修例】民主派批評建制派對示威亂扣帽子　質疑警方演示激光傷害不科學

港澳辦及中聯辦在深圳與建制派會面，指香港的示威活動衝擊一國兩制。民主派立法會議員批評有關說法亂扣帽子。

民主黨立法會議員尹兆堅指，人大政協及「保皇黨」都不代表他，又批評建制陣營數次公開發言都扣帽子，反指市民出來示威，正是為了保持一國兩制，形容政府是非不分，強詞奪理。

尹兆堅又批評，言論提到示威活動有顏色革命特徵，他反而認為特首林鄭月娥與特區政府有極權政府特徵，例如選擇性執法等。

工黨張超雄相信，港澳辦主任張曉明的發言，反映中央政府對香港情況不會助視不理，相信張曉明引述鄧小平的言論，可能是威脅港人，指言論令人非常憂慮，擔心中央「行錯棋」。他解釋，政府打壓、警方暴力，縱容黑社會打人等事件，構成實在的民憤，反問政府應該選擇打壓，還是疏導民憤、對示威者應該溝通，還是抹黑？他指，如果政府繼續走打壓路線，民憤不會消除，認為繼續下去將有死傷，屆時民憤更重，希望中央與特區政府懸崖勒馬。

公民黨郭家麒指，林鄭月娥與張曉明就獨立調查委員會的說法不同，因為林鄭一直表示不設立，但張曉明卻表示應遲一點做，認為中央高調插手香港事務，更為影響一國兩制。

另外，浸大學生會會長方仲賢昨晚因購買10枝觀星鐳射筆，被警方以懷疑藏有攻擊性武器拘捕。本身是立法會保安事務委員會副主席的涂謹申指，警方在其記者會上示範鐳射激光如何造成傷害，但實驗時在距離約1米的範圍內射向紙張，反問警方是否懷疑同樣情況將在示威現場發生，警方會在示威者1米範圍內站着不動，被直接照射眼睛，質疑警方不可能有如此的「合理懷疑」。

涂謹申指，律政司應留意此事件的情況，向警方提供法律意見，否則屆時政府連打官司的堂費都會輸掉。他又指，有關激光的盒上寫有功率，只要有了解過激光強度有多弱，笑言「你不如(用激光筆)扑人好過啦」。涂謹申又說，在法律上，擾亂警察並非罪行，但如果有關澳光會致盲，就是罪行。

郭家麒表示，他作為醫生亦有使用醫學激光碎石，但該種激光比觀星的強度高逾千倍，亦要在距離少於5mm的地方，照射整整1小時才可將石打碎，而且只要帶上眼罩已可避免傷眼。他又指，激光的能量水平會因距離大幅下降，指這是中學生也懂的物理常識，而警方面對的激光，一般都在100至200呎外發射，批評警方在記者會的激光演示荒謬，建議他們找政府化驗所了解，或者先多念書了解，否則案件上了法庭，只會貽笑大方。