警員涉「私刑」虐待疑犯　警方：對個別警員行為感震驚及非常失望

62歲醉酒男子2019年6月25日晚與人發生爭執，涉襲警被捕送入北區醫院，但羈留期間懷疑被警員虐打。警方認為是個別事件，又指對個別警員的行為感到震驚和非常失望，影響警隊形象和辜負公眾的期望，希望可在短時間內將涉案人士繩之於法，提升市民對警隊的信心。警方又承諾不會拖延調查，亦絕不偏私，會以「是其是，非其非」盡全能力繼續嚴肅跟進案件，不會容忍警員知法犯法。

警察公共關係科總警司謝振中表示，案件與反修例行動沒有直接關係，只是發現案情比投訴更嚴重，故動將案件交由新界南總區重案組以刑事方向調查，除了以襲擊他人造成身體傷害拘捕涉事2名隸屬上水警署巡邏小隊的警員，他們已被停職；昨日（20日）亦以串謀襲擊他人身體造成傷害拘捕多1名已離職的警員，他隸屬大埔警區刑事調查隊。警方確認3人自6月起沒有參與任何公眾活動執勤和作出任何拘捕。

有記者質疑事主在投訴後曾兩次前往警署續保，警方在聯絡不到報案人亦即事主兒子時，為何不透過刑事調查警員直接聯絡事主。謝振中解釋，投訴警察課接收案件後，已分別4次，用2次電話和2次電郵聯絡投訴人即是事主兒子，因此相關投訴是第三者作出的投訴，一般投訴科接到相關投訴會根據程序經過投訴人聯絡事主；不過，他承認投訴課警員確可透過刑事調查隊直接聯絡事主，因此他承認投訴科同事有檢討和改善空間。

對於昨日（20日）警方指不知病房內有閉路電視，謝振中解釋，由於調查隊員認為一般醫院病房沒有裝設閉路電視，故沒有向醫院索取片段，醫院亦沒有向警方提供有關資料，基於私隱的原因和病房內有需要做醫療程序，因此決定無需要接觸醫院，但他強調沒有將責任推到醫院。

不過，他同意索取閉路電視片段作刑事調查，絕對是一個重要因素，若調查人員當時沒有考慮，就是「諗漏左，但佢係有諗」，並指「當刻係一個錯誤的判斷」。

被問到會否向事主和家屬就延遲調查而道歉，謝振中指警方會在案件完成調查後，向事主和其家人作出交代。

謝續指，警方翻查警員和事主簽署的口供紙，當中沒有提及房間內有閉路電視，而整個落口供過程只有錄像、沒有錄音，亦無法確認有否說過醫院有閉路電視。

對於有人提出公開事主家屬的錄像和筆錄內容；警察公共關係科高級警司（媒體聯絡及傳訊）江永祥指，警方要確保日後刑事程序及報案人的法律權益不受影響，

如果現時公開錄像，就畀咗個著數，同可以夾口供，讓他們日後知道應怎解答問題。

他又指，若案件他日需在法庭處理，所有證據將會在公開審訊下進行，公眾屆時亦可得知詳情，故現時不適合公開重要資料，否則會對報案人及受害人不公平。