【反修例】涂謹申:引入緊急法等同宣布社會戒嚴 反效果或大

社會

發布時間: 2019/08/27 13:33

最後更新: 2019/08/27 13:34

分享:

分享:

涂謹申不同意設《緊急法》處理近日本港爭議。(資料圖片)

反修例爭議持續,特首林鄭月娥今(27日)被問到政府是否考慮制訂《緊急法》,林鄭回應稱所有本港法律,倘能以法治手段止暴制亂,政府也有責任檢視。

民主黨涂謹申認為,倘政府決定引入《緊急法》,不准市民示威集會,等同宣布社會戒嚴,效果或令「和理非」示威者也跟政府對立,反效果很大。

涂謹申不相信引入《緊急法》就會令社會恢復平靜,反而認為這是欠政治魄力的做法;而在目前中美貿易戰升級形勢下,這些措施只會為中央政府「添煩添亂」。

他憶述在上世紀「六七暴動」時,當時港英政府曾引用過《緊急法》,用來鎮壓左派騷亂,但他認為當時無助解決社會局勢。