蕭源涉手機收取試題　質疑控方改控罪申終止聆訊

現代教育中文科前補習名師蕭源，涉取得中學文憑試中文科保密考試資料，蕭源、其妻蔡怡、1名考評局前主考員及1名監考員被控以兩項串謀公職人員行為失當罪，及1項公職人員行為失當罪。控方原以不誠實取用電腦罪控告，早前改控以上3罪。辯方根據《香港考試及評核局條例》 第15條有關保密一例，指出控方已超過法定時限作出檢控，申請永久終止聆訊。
涉案4名被告依次序為蕭志勇（又名蕭源，42歲）、張國權（43歲）、吳宏樑（43歲）以及蔡盈盈（又名蔡怡，33歲）。

代表蕭源夫婦的代表大律師馬維騉指出，控方由2016年2月已得知協和洩漏試題一案，原審裁定4名教師不誠實取用電腦脫罪，3月考評局收到有關此案的投訴，2018年6月仍以不誠實取用電腦罪起訴蕭等人。至2019年4月終審法院頒下判詞，裁定控罪並不涵蓋使用自己手機或電腦的罪行，控方再度申請押後案件，其後才修改控罪。

馬又指，控方由始至終的指控在於被告等人洩密，惟只在控罪內容添加「會影響考試應受性」等後果，質疑改控以公職人員行為失當罪是巧立名目。

代表另外兩名被告的律師則指，考評局向主考員發出的文件表明，跟據《香港考試及評核局條例》 第15條，洩漏任何保密資料均可被檢控，時限為半年，遂質疑控方原本沒有以第15條作出檢控，現已超過法定時限，則改以公職人員行為失當罪作檢控，目的是繞過時限，做法有如借屍還魂。故辯方反對新修定的控罪，並申請永久終止聆訊。

控方則回應指，公職人員行為失當罪所涵蓋的範圍大於第15條，強調控方不是繞過時限而控告此罪，辯方不應在此階段阻止控方指控，假若被告是無辜，經公平審訊後亦會獲判無罪。裁判官需時考慮，押後至10月15日就申請作出判決，期間各被告准以保釋。