醉漢涉搶槍轟警 陪審團一致裁定罪名不成立

社會 21:27 2019/09/05

分享:

陪審團裁定被告陳俊鍵罪名不成立。(經濟日報資料圖片)

31歲無業男子去年於寓所酒醉後與母親爭執,母親其後報警求助,警員到場後疑制伏無業男不果,其中1名警員疑遭對方搶去配槍,並指他開了3槍。涉案無業漢早前於高等法院否認意圖抗拒或防止合法拘捕或扣留而射擊,及使用槍械意圖抗拒或阻止合法逮捕或拘留兩罪,案件經審訊後,5男2女陪審員今(5日)退庭商議後,一致裁定兩項控罪罪名不成立。據悉,辯方於審訊期間指事發當晚被告喝得爛醉,但否認曾觸碰該手槍,警方亦未有呈遞有關DNA等報告。

控方早前的開案陳詞指,2018年3月14日晚上,被告陳俊鍵的兩名友人前往涉案單位探望被告,3人於單位內打機及喝酒,後來被告的母親回家,母子兩人遂起爭執。兩名友人凌晨約1時離開單位,母子繼續爭執。

直至清晨5時許,被告的母親報警求助。救護員及警員先後到場,警員嘗試安撫被告,但被告一度情緒激動,將在場最年輕、年僅22歲的警員林煥欣推開,警員開始警告被告及嘗試制伏他,惟被告激烈掙扎,警員僅成功將被告的右手扣上手扣。

被告左手搶去林槍袋內的手槍,當手槍並未完全拔出時,被告開出兩槍,擊中林的右邊手肘、大腿及小腿,被告隨後成功將手槍拔出,再開第3槍,但未有擊中任何人,被告最終手腳均被鎖上,及被拘捕帶走。

被告於錄影會面中的說法則與控方所指截然不同,他只提及自己在家中吃早餐時,突然有警員上門襲擊他和挑釁他,完全沒有提及開槍一事。

據悉辯方案情指,被告當晚喝得爛醉,他否認曾觸碰涉案手槍。控方曾就被告雙手做金屬測試,但報告結果沒有定論,控方未有向法庭呈交手槍上的DNA及指紋鑒定報告。辯方又指被告被警方羈押期間曾嘔吐、失禁及肋骨斷裂。