反釋法遊行8人非法集結等罪成 吳文遠林朗彥判監14天獲緩刑

社會 15:49 2019/09/11

分享:

反釋法遊行非法集結等罪成,吳文遠(圖左者)及林朗彥獲判緩刑。(陳偉英攝)

香港眾志及社民連等組織共9名成員,於2016年11月反釋法遊行,擅自將終點更改為在中聯辦外,並出現混亂情況。早前經審訊後吳文遠等共8人分享被裁定參與非法集結、煽惑他人參與非法集結罪等罪罪成,僅周樹榮罪脫,案件今(11日)於西九龍裁判法院判刑。辯方指出黃之鋒「重奪公民廣場」案的判刑指引不適用於本案,望裁判官判以監禁以外的刑罰。裁判官最終判社民連吳文遠、嶺南大學學生會前會長鄭沛倫及香港眾志主席林朗彥監禁14天、緩刑12個月,其餘5人則被判60至100小時社會服務令。

8名被告代表律師均指出案發於2016年,而黃之鋒「重奪公民廣場」案於2017年經律政司申請刑期覆核後被判監禁,指裁判官應採用案發時的判刑基準,案中被告不須被判以監禁式刑罰。

其中首被告吳文遠的代表律師重申,被告案發時站於鐵馬上的行為是出於群眾管理的判斷。次被告葉志衍及第三被告陳文威的代表律師則指,兩名被告出生於和睦友愛的家庭,感化官亦建議判以社會服務令。

第四被告盧德昌的的代表律師則指出,雖然報告基於被告身體狀況,而不建議判處社會服務令,但盧的病情可以藥物控制,而盧亦願意進行社會服務。

第六被告周嘉發及第八被告鄭沛倫的代表律師同樣指出周的報告正面,特別提到社會服務對周的人生會有正面作用。鄭一方呈上4封求情信,分別來自嶺南大學校長鄭國漢教授、學生服務中心總監、副總監及校董會主席歐陽伯權。

第七被告林淳軒及第九被告林朗彥於較早前認罪,其中第七被告報告內容正面,而第九被告的代表律師雖無進一步陳詞,但指出被告當日參與事件的程度並非最嚴重。

裁判官判刑時指,因黃之鋒「重奪公民廣場」案內涉及暴力的非法集結罪之判刑指引在本案案發後才頒布,因此不適用於本案。

裁判官考慮到吳文遠在案中屬帶頭角色,故不考慮判以社會服務令,但考慮到案中未有人命及財物損失,因此判囚14天、緩刑12個月。另外,裁判官指鄭沛倫及林朗彥兩人涉及的事件較嚴重,牽涉約30名衝擊者及歷時約20分鐘,期間有人向警方拋擲物品,但考慮到兩人年輕及背景良好,其中林朗彥較早前主動認罪,故判處兩人監禁14天、緩刑12個月。

另外,葉志衍、盧德昌及周嘉發3人皆被判100小時社會服務令,裁判官指3人案發當日越過鐵馬走近馬路的行為危害自身及警員,但情況屬警員可徒手控制,當日亦未有出現人命及財物損失。

第七被告林淳軒於較早前認罪,裁判官考慮到他案發後患上適應障礙症,直至今年3月才康復,現已斷絕政治聯繫,犯案時出於衝動,故判處80小時社會服務令。

裁判官另指陳文威案發時搖動鐵馬時間短暫,而且背景良好,對犯案有悔意,故判處陳60小時社會服務令。

吳文遠判刑前表示,案發於3年前,社會氣氛已有大改變。吳又指當年人大釋法以取消議員資格的行為,預兆了現今政治檢控常見的狀況。吳文遠於判刑後表示,須咨詢律師後才決定會否就定罪提出上訴,而林朗彥則指未知會否就刑期提出覆核。

記者:王仁昌