【消委會測試】消委會測試枕頭承托力 海馬牌宜家家居200元枕頭表現較佳【內附完整清單】

精明消費 10:42 2019/09/16

分享:

7款枕頭承托力及耐用表現較佳。

對於忙碌的都市人而言,睡眠是重要的一環,挑選一個軟硬適中、有足夠承托力的枕頭亦十分重要。消委會測試了15款枕頭,售價由$139至$1,558,測試項目包括枕頭樣本對頭頸的承托表現、耐用程度及舒適度,發現樣本的承托力非常參差,當中只有7款總評獲4星。

枕頭的承托表現可分為仰卧和側卧時的承托高度(support height)和角度 (angle),消委會將樣本送往歐洲檢查,並安排與亞洲人身型相若的一男一女測試者進行承托表現測試。、

仰臥測試:「宜家家居」枕頭表現佳

於仰卧時,用者的下巴與水平線保持平行,以維持頸椎的自然弧度,前傾角度不多於4至5度。以承托高度來看,「宜家家居」的承托高度較為合適,表示仰卧時較能保持頸椎的自然弧度。對頭部的承托角度,「宜家家居」量得的角度與水平線偏差不大,評分均有4點。

側臥測試:海馬牌及「鄧祿普」承托力好

側卧時,枕頭的理想承托高度,應為可將頸椎、胸椎和脊椎連成一水平線為理想。女測試者側卧時,「海馬牌」的承托高度較理想,獲5點評分。「宜家家居」、「鄧祿普」和「睡康寧」的承托高度也不俗,評分有4點半。在頸椎、胸椎和脊椎的斜度偏差面,「蓆夢思」的與理想的斜度偏差較少,表現較佳,獲5點評分。「宜家家居」及「海馬牌」的表現也不俗,獲4點半評分。

男測試者側卧時,以「鄧祿普」的承托高度理想,獲5點評分。「蓓莎」、「海馬牌」及「Cherry」的承托高度也不俗,評分有4點半。承托角度偏差方面,「蓓莎」和「鄧祿普」的承托角度理想,得到5點評分。

消委會測試了15款枕頭。(曾耀輝攝)

耐用程度

耐用程度測試以200牛頓(N)(約20公斤重量)、呈圓形的扁平物體壓在樣本上16小時,模擬樣本使用若干年後的耐用程度,檢視樣本對長期受壓的承受能力,例如是否留有明顯壓痕或損壞。

結果顯示,「蓓莎」與「宜家家居」的聚酯纖維樣本的高度變化不大,表現優秀,同獲5點評分。3款乳膠枕樣本的高度變化不大,表現良好,全得5點評分。硬度變化方面,所有測試的乳膠枕樣本均獲5點評分。

舒適度測試

一般來說,頭部接觸面積愈大,頭部壓力可較平均分布於枕頭上,感覺較舒適,評分會較高。測試顯示,「蓓莎」、「宜家家居」、「蓆夢思」和「鄧祿普」的接觸面積較大,獲5點評分。

以下為綜合得4星評分的枕頭清單:

  牌子 型號 價錢
聚酯纖維枕 蓓莎 Bursa Comfort Microlux Pillow $145
  宜家家居 HYLLE firmer item number: 002.827.21 $200
記憶棉枕 蓆夢思 甜夢維斯科記憶枕穩固承托 $1,100
  海馬牌 MEM-F-100 $200
乳膠枕 Cherry 貴族乳膠枕 $399
  鄧祿普 舒享標準枕 $700
  睡康寧 Tree Pillow Natural Standard / Natural Latex Pillow $499

除了價錢等因素外,消委會也建議,由於每個人對枕頭物料、軟硬度、舒適度等要求不同,加上對頭頸的承托,以至配合常用床褥的硬度,消費者務必親身試睡,考慮清楚才選購。

責任編輯:鄺嫻