疏忽過馬路審91天被告脫罪 控辯雙方申訟費押後處理

社會 19:58 2019/10/14

分享:

女被告代表律侯振輝(右)。

東區裁判法院暫委特委裁判官何麗明審理一宗行人疏忽案進入第91天,今(14日)終在東區裁判法院進行裁決,何官以約20分鐘作出裁決,指尼泊爾女被告及涉案的士司機證供均不可信,裁定女被告疏忽過馬路無罪。控辯雙方均申請訟費,案件押至12月20日處理。

任職保安員的尼泊爾女被告Thapa Kamala,被控於2016年4月25日,乘搭的士在大潭道下車後,從的士尾過馬路,被對頭線駛至的另一輛的士撞到,女保安被控行人疏忽過馬路,違反香港法例第374章《道路交通條例》第48條。

暫委特委裁判官何麗明今裁決時指,被告給警方的口供與庭上口供有多處不符,不接納她為誠實可靠的證人。裁判官又指涉案的士司機的證供,與案中專家證人的口供不一致,亦不接納他為誠實可靠的證人。控辯雙方均無法排除涉案的士有否越過中線,案件未能在毫無合理疑點下證明控方案情,被告被裁定疏忽過馬路脫罪。

辯方向法庭申請訟費,而控方亦同時向原本代表被告的大律師梁耀祥,以及現時代表律師侯振輝申請訟費,裁判官押後至12月20日處理申請。

據悉,女被告自去年1月開始聆訊至今一直失業,現時仍須依靠拐杖出入,並須不時回醫院覆診。控方估計申請訟費達6位數字,而辯方則達7位數字。

記者:林欣樂