中大學生會會長申禁令 余若薇指拒頒令會使警方任意進入校園作拘捕

社會 20:22 2019/11/13

分享:

中大學生會會長蘇浚鋒入稟高等法院提出司法覆核兼申請臨時禁制令,質疑警方強行進入大學範圍違反《基本法》對香港居民住宅不受侵犯的保障。(經濟日報資料圖片)

香港中文大學過去兩天爆發嚴重衝突,警方試圖進入校園但遭學生抵抗,中大學生會會長蘇浚鋒今(13日)早入稟高等法院提出司法覆核兼申請臨時禁制令,法官今日傍晚開庭審理有關申請。代表申請人的資深大律師余若薇陳詞指,中大教職員亦來信支持申請,若法庭拒頒禁制令,將對警方等發錯誤訊息,使其以為可任意進入所有大學作拘捕。

余若薇今陳詞時指,申請人及警務處處長雙方都同意日前發生嚴重衝突的二號橋屬公眾地方,但余強調中大校園範圍則屬私人地方。對於警方指在中大範圍附近有非法刑事行為,但警方卻未能提供實質證據或指控,即使有,都是中大私人範圍內的事情,而中大亦備有自己的保安機制,警方無權在中大未有求助下進入校園。

余又強調只是要求警方按法例辦事,當警方有需要進入校園作拘捕時,可先取得手令及通知大學,而警方欲進入校園時亦需取得平衡,即只可在有破壞安寧的事件發生、有手令或在中大要求下,才可進入校園,但昨晚警方對中大施用的武力完全不合比例,造成大量人士受傷。

對於警務處處長一方指臨時禁制令沒有必要,余批評警方為免執法時被「綁手綁腳」,因此拒絕在承諾在案件審結前不再進入中大,因此他們才需要申請臨時禁制令。余坦言非常擔心,若法庭拒絕批出臨時禁制令,即等於給予警方「通行證」,繼續他們前兩天的所作所為。余直指有關臨時禁制令只是要限制警方依法辦事,對於警方反駁指毋須額外以臨時禁制令作規限,余指出高等法院最近都就不少本來就有刑事法例規管的行為批出禁制令。

余又於庭上讀出一封由中大教職員撰寫信件,以示支持申請人申請臨時禁制令以保護校園,信件中又提到臨時禁制令有助安撫各方,校方管理層承諾,將會加強二號橋的保安。余坦言政府拒絕成立獨立調查委員會,已經使公眾不再信任警方,公眾將法庭視為最後一道防線,將信任寄託在法官與法庭之上,尤其在艱難的時候,擁有公權力的人更需向公眾問責及受到法律規範。余又指若法庭拒頒禁制令,將對警方等發錯誤訊息,使其以為可任意進入所有大學作拘捕。

記者:楊詠渝