《禁蒙面法》被裁定違憲　法官暫緩判決至本月29日待政府上訴

高等法院本周一(18日)裁定《禁蒙面法》違憲後，警方承諾暫停執法，律政司昨(21日)向法庭申請暫緩裁決或頒令《禁蒙面法》暫仍然有效，否則或鼓勵市民戴口罩參與暴力行為，法官昨聽罷陳詞後，今日(22日)傍晚即頒下判詞，拒絕應律政司申請頒令讓《禁蒙面法》繼續生效，但鑑於香港現況，以及律政司一方即將提出上訴，故批出臨時暫緩令供律政司準備上訴，限期至11月29日或法庭進一步命令。

法官於判詞中開宗明義指出，法庭的裁決並非縱容任何蒙面與否的人作出違法或暴力行為，法庭亦非支持任何人在犯案時蒙面以隱藏身份，那些違法的刑事行為稱不上是合理的示威。法庭又提醒，若然法庭裁定《禁蒙面法》失效，但最終裁決被推翻，期間觸犯法例的人亦需承擔法律責任。

法官於判詞中解釋，律政司一方要求法庭頒令讓《禁蒙面法》暫時維持生效，但法庭必須在罕見及非常例外的情況下，才會批出有關命令。法庭留意到香港現時面對的暴力情況，但近日香港暴力事件升級的原因多樣，沒有證據指暫緩法庭裁決可有效解決現時香港的公安危機，法庭認為現時情況不足以使法庭頒下暫時有效命令。

至於暫緩命令，法庭強調這命令並不等於法庭賦予政府權力，繼續執行法庭已宣告無效的裁決，而即使法庭批出暫緩命令，若有人根據《禁蒙面法》已失效為由，而申請人身保護令的話，原訟庭亦必須按《禁蒙面法》違憲的裁決而批出人身保護令。法庭指出，《禁蒙面法》會產生罪行，而執法時更牽涉拘捕程序，因此法庭不能輕易讓政府繼續執行法庭已宣告無效的法例，法庭更認為一旦暫緩，執法者與被捕人士之間將會產生無盡的爭執，並會構成更大混亂和不明確情況，因此法庭拒絕批出暫緩命令。

但法庭理解案件即將會交由上訴庭審理，鑑於重大公眾利益及現時香港的高度例外情況，法庭認為適合的做法是頒下臨時暫緩命令，以供律政司一方向上訴庭申請上訴，限期至11月29日或法庭有進一步命令為止。法庭又下令律政司一方需向申請人一方支付8成訟費。

律政司一方昨向法庭表明，政府已準備就裁決提出上訴，故要求法庭在等候上訴審結期間，頒下命令暫緩《禁蒙面法》違憲的裁決，或頒令讓《禁蒙面法》暫時仍然生效。律政司一方指，香港現時出現危害公安的情況，足以使法庭頒下暫時生效命令，以防有法律真空期。24名提出是次司法覆核的泛民立法會議員及梁國雄一方則指，使用違憲的法例執法即等同非法拘留，侵犯被捕人士的人身自由及基本權利，更會造成法律混亂。

記者：楊詠渝