涉燒國旗13女童認侮辱國旗罪　官明言考慮阻嚇性刑罰

13歲女童於9.21屯門示威騷動當天，在屯門大會堂外涉焚燒國旗，被控1項侮辱國旗罪，案件今（22日）於屯門裁判法院少年法庭再訊，女童承認控罪，裁判官指身為中國人，焚燒國旗是對自己民族不尊重，提點被告應多讀中史，官認為本案判刑需要有足夠阻嚇性，案件押後至12月13日，先索取感化報告，被告准保釋候判。

女童原被控於2019年9月21日，在屯門大會堂外與另外兩名不知名人士，公開及故意以焚燒或踐踏方式侮辱國旗。控方今修改控罪，刪去當中「踐踏」二字。案情指，案發日下午近4時，康文署職員發現有人將大會堂外的國旗扯下，包括被告在內的3人走近地上的國旗，以打火機點火焚燒國旗，並逃離現場。警員到場後在附近認出被告及開始跟蹤，至深井另一名警員將她與母親截停，警誡下被告承認曾燒國旗，知道非常錯誤。

辯方大律師郭憬憲強調，被告犯案時沒有利用助燃劑，無人受傷，火種快速熄滅；被告明顯沒有預謀，即使火機也是當場借來的，被告情緒高漲下才作出錯誤決定。

被告親自撰寫的求情信表示知錯，指自己當天受在場人士影響，因為無知及衝動選擇加入，現在明白行為影響其他人對國旗的感受，又指犯案後令父母傷心及受到騷擾，包括遭人起底，被威脅接放學，父母電話亦收到死亡恐嚇等，因而自覺慚愧。

裁判官水佳麗批評犯案行為侮辱自己國家，提點被告應多讀中國歷史，了解「民族多年進程」，而侮辱國旗的行為時有發生，此行為非但在香港，在其他國家亦不能接受，應判以阻嚇性刑罰，否則犯案者會誤以為小事。

郭則指，上訴庭將會處理有關1名青年焚燒國旗案的判刑覆核，該案結果能對社會發出有效訊息阻嚇犯案行為，反之，若法庭利用一宗13歲學生的案件以儆效尤，效果存疑。

裁判官考慮到，近日市民經常噓國歌，認為本案判刑需要有足夠阻嚇性。裁判官又指，近日社會環境極端，燒國旗的行為沒有任何幫助，並指香港回歸22年，身為中國人，姑勿論對中國有沒有感情，起碼要尊重國旗，焚燒國旗是對自己民族及國家的侮辱，「對祖國可以無感情，但不至於無端端侮辱佢，唔知為乜，你參加遊行，支旗點解得罪你，人燒你又燒，有咩意義？」

裁判官期望被告並非因為怕滋擾才不再犯案，指無論對中國政府有何看法，尊重國旗是出於自尊及對民族的尊重，又直言曾考慮過拘押被告，惟看過犯案時的錄影片段，發覺被告並非她想像中的狂妄之徒，否則會毫不客氣判監。裁判官押後判刑，並先索取感化報告。

記者：林欣樂