團體反對全禁加熱煙 建議政府考慮以規管代替

社會 13:16 2019/12/02

分享:

全港報販大聯盟今早到立法會向議員遞交請願信,收到超過1000份聯署,要求政府允許業界在恰當的規管下,出售加熱煙產品。(陳國峰攝)

政府早前提出禁售電子煙、加熱煙及草本煙等另類煙草產品,有團體今日(2日)趁立法會召開審議電子煙的草案委員會會議前遞交請願信,要求政府允許業界在恰當規管下,出售加熱煙產品;另有組織調查港人對政府提出的「全禁加熱煙產品」的看法,發現逾9成認為方案不但無助加熱煙用家戒煙,更會將他們推向地下市場。

全港報販大聯盟今早到立法會向議員遞交請願信,收到超過1000份聯署,要求政府允許業界在恰當的規管下,出售加熱煙產品。全港報販大聯盟主席廖社青表示,業界一直遵守規管,不向未成年人士出售任何煙草產品,「政府允許市民吸食,卻不容許我們售賣,令人感覺好像鼓勵人走私」。

廖稱,受近月社會運動影響,本港零售業遭遇重挫,不少報攤位於人流密集的位置,更是首當其衝受影響,不時被逼提早關門甚至全天停業,營業額較往年同時大跌4至5成,業界正在遭受前所未有的寒冬,如政府仍「一刀切」的禁售,只會令業界難上加難。

廖續指,售賣香煙佔報販逾3成生意額,惟近年傳統香煙的銷量於業界已逐漸減少,許多煙民都改為吸食加熱煙,預計未來數量會持續增加,坦言業界「蝕住做」。他盼政府看到業界的苦況,允許業界出售加熱煙。

立法會議員區諾軒表示,本港現時經濟下滑,禁售電子煙會打擊報販生意,形容法案不可取及沒有好處,認為政府應考慮監控電子煙以代替全面禁止銷售。

自由黨批發及零售界議員邵家輝表示,加熱煙與電子煙屬於兩個完全不同的產品,加熱煙對人體傷害較電子煙少,因加熱煙不經點火燃燒、無煙味及煙灰,且味道亦不會像傳統香煙般濃烈,較少釋出致癌物,故較多人會選擇吸食加熱煙,有理由相信其傷害性較低。邵指,現時正爭取各政黨支持,將政府提出的全面禁止改以規管來代替。

另外,加熱煙關注組在今年10月10日至12月2日透過街頭訪問及網上問卷調查,訪問532名18歲以上人士有關市民對於政府現時提出的「全禁加熱煙產品」的看法。結果顯示,逾9成受訪者認為政府現時提出的「全禁」加熱煙方案,不會令加熱煙用家戒煙,逾7成受訪者認為「全禁」方案或會令現時估計7萬名加熱煙用家,轉吸食傳統香煙。

關注組召集人盧啟律表示,現時全球已有逾50個國家讓加熱煙合法進口,包括美國、英國及日本等,外國曾有研究指出加熱煙中的有害物較傳統煙少,政府在傳統香煙合法售賣及使用的情況下,若禁止危險較少的加熱煙屬不合理。

關注組又建議政府考慮將加熱煙產品與傳統香煙產品的規管方案看齊。

記者:洪芷晴