監警會反修例事件國際專家小組退出　前委員梁繼昌︰突顯監警會不足

監警會就反修例事件招聘的國際專家小組，據報由於認為監警會調查權力不足而決定正式退出(formally stand aside)。曾任監警會委員的梁繼昌指，專家辭任一事，正突顯監警會處理今次事件有很多不足之處，認為政府應考慮成立調查委員會，涵蓋警方使用武力等問題。

但監警會主席梁定邦則指，國際專家小組的階段工作已做完，現時是先退出工作。

對於調查警方武力，梁繼昌強調，並非要將涉事警員「逐個捉」，而是研究警方如何使用武力，以及如何接受訓練以應付前工作等問題。他又說，有關委員會的工作方式、範圍定調，屬政府的決定。

曾在監警會擔任委員6年的梁繼昌解釋，今次的大型公眾活動，已歷時7個月，監警會在體制上，不可能就此做到全面的調查報告。

梁繼昌質疑，政府一直倡議的檢討委員會，無法滿足公眾要求。有人建議將檢討委員會的權力擴大，加入調查警方的部分，但梁繼昌認為，該委員會一旦要處理社會深層次矛盾，同時又要查警方等問題，範圍「大到無淪」，並不可行。

梁繼昌又認為，監警會條例長遠而言，有需要更改，以提升監警會的形象和公正性。他建議由3方面着手︰1、某些嚴重個案要讓監警會有主動調查權或取證權；2、當監警會與投訴警察課無共識時，如何作出最後定案；3、當監警會向警務處處長或行政長官作出建議時，應修例讓他們採納有關意見，不採納時亦要有所解釋。

記者：周禮希