質疑警方未提供手令索醫療報告 右眼受傷少女申覆核被拒

社會 14:36 2019/12/17

分享:

法官今(17日)頒下判詞,駁回右眼受傷的少女K的申請。(資料圖片)

8.11於尖沙咀右眼受傷的少女K,早前就警方以手令向醫院取得其醫療報告提出司法覆核,質疑報告涉及其私隱,因此警方應事先向她提供手令內容,她亦應有權提出反對。法官今(17日)頒下判詞,駁回K的申請。

法官於判詞中指出,本案所涉的是一個狹窄的法律問題,即是警方未有向申請人K出示有關搜查令,會否實際地妨礙了她在法庭提出訴訟的權利,而不是關於警方應否申請該搜查令,或裁判官應否批出搜查令等。

判詞中解釋,根據普通法原則,當1名高級警務人員行使搜查令時,應向該處所的負責人出示搜查令,但無論是《警隊條例》或普通法,均沒有賦予其他人權利去檢視有關搜查令,而K即不是醫院的負責人,又不是有關醫療報告擁有人,即使她可能有足夠利害關係,仍沒有權利要求警方向她出示搜查令。K的代表資深大律師要求法庭頒令,當有利害關係人士提出要求時,當局需向他們出示搜查令,但這條規例從未在法規或普通法上出現,K的申請是要求法庭為她度身訂造一條合乎其心意的規例。

法官於判詞中表明,搜查令的確會對相關人士的私隱有影響,但相關人士的法律權利和當局的權力及責任,是一個廣泛而新穎的議題,並應交由立法機關作考慮,法庭不適合為照顧今次的罕見情況而自行訂立一條規例。

判詞中又指,現時已有足夠法律機制供K申請取得有關搜查令,但她卻未有循上述機制行事,而K亦未能明確指出,未能取得搜查令內容,對她提出法律訴訟的權利有何影響,因此法官認為她所稱受到《基本法》所保障的提出法律訴訟的權利,並沒有受到侵犯。法官又認為,由於警方已執行有關搜查令,因此即使K有足夠理據,她亦只餘下向當局索償這個選擇。法官因此駁回有關申請,申請人並需支付訟費。

記者:楊詠渝