男女涉欄杆反修例海報　警員承認未就被告招認作紀錄

1對年青男女涉於欄杆上張貼反修例海報，被票控在政府土地張貼海報，兩人否認控罪，案件今(30日)午於西九龍裁判法院續審。警員於辯方盤問下稱，兩名被告招認曾張貼海報，女被告當時手持膠紙，但他遺忘了寫於證人口供，亦沒有檢取膠紙作證物。辯方又在庭上播放案發當日的兩段現場片段，指出案發當日男被告曾被搜查背包，但警員亦沒有作出紀錄。裁判官裁定兩被告表證成立，案件將於2020年1月14日續審。

兩名被告何志程及郭曉楠(俱24歲)否認控罪，警員劉奕鵬續作供指，辯方盤問時指，劉今早作供時，就兩名被告貼海報的情況有多種說法，問及劉當時是否目擊張貼的過程。劉回應指，當時時間很短，又指兩人有作出招認，而女被告被截查時手持膠紙。辯方隨即問及劉為何沒有就招認作紀錄，又質疑劉所說的純屬虛構。劉否認虛構說法，稱一時遺漏。

辯方又指出劉截停被告後，另一名警員林智樑到場支援，當時林曾向男被告表示要搜查其背包，並指若有違禁品即作出拘捕，但若一切正常，會在收集個人資料後放行，期間林曾用手捉緊男被告的手臂；劉對此表示有沒有印象。

辯方遂播放兩段由市民拍攝的片段，片段顯示上述的對話內容，以及林對男被告搜查背包的過程。劉回應指，當時正用通訊器向電台聯絡，故沒有留意同袍的行為。辯方又問及劉有否就搜查背包作紀錄，劉表示沒有。辯方指出警察通例中列明，警員在行使權力後須作紀錄，質疑行為有違通例。

控方其後向警員作出澄清，指只須由進行搜查的警員作紀錄即可，而劉以為林會作出紀錄；劉同意說法。控方舉證完畢，裁判官裁定兩被告表證成立。辯方表示兩名被告不作供，將傳召1名市民作辯方證人。裁判官將案押後至2020年1月14日續審。

兩名被告各被票控未經准許而在政府土地張貼海報，違反第132章《公眾衞生及市政條例》第104A條(1)(b)及(2)，傳票指於2019年8月5日下午6時20分，兩人未經主管書面准許，在青衣青荃路的欄杆上張貼3張1米乘0.4米的海報。

記者：王仁昌