GOGOVAN司機認超速致女乘客死亡候判 雙方家屬庭外大打出手

社會 13:54 2020/01/09

分享:

死者母親(藍衫者)涉參與打鬥,被捕後稱不適送院。(經濟日報記者攝)

GOGOVAN司機涉於去年初在九龍灣接戴女乘客後,於龍翔道一帶超速駕駛撞向路邊電錶箱,女乘客送院後不治,涉案司機今(9日)於區域法院承認危險駕駛引致他人死亡等罪,還押候判。開庭前,死者家屬嘗試阻止被告入庭,死者母親激動大罵「點揸車㗎?我個女死咗」,被告一直沉默不語。雙方家屬其後起爭執,混亂間被告男親友倒臥地上受傷,救護車接報到場將傷者送院。

案件開庭前,死者家屬一度嘗試阻止被告進入法庭,死者母親激動大罵「點揸車㗎?我個女死咗,成家都冇悔意,俾我刮兩巴」,被告一聲不響。雙方家屬繼而爭執,混亂間被告男親友倒臥地上,救護車接報到場,男親友送院時神智清醒。警方以涉嫌非法打鬥拘捕數名人士,當中3人包括該名中年女子,並報稱不適要求送院,案件其後如常處理。

被告鄭偉立(29歲),承認1項危險駕駛引致他人死亡罪、1項沒有有效出租汽車許可證而駕駛汽車以作出租或取酬載客用途罪及1項沒有第三者保險而使用汽車罪。

辯方求情時指,被告年輕,並非1名技巧老練的駕駛者,案發時被告誤以為車速限制為每小時70公里,才引致事件,被告明白事件對死者家屬的影響,故被告今天到庭時,面對情緒激動的死者家屬時,亦保持沉默。辯方又指,被告被捕後與警方合作,並沒有對事件作任何隱瞞,並願意就事件作賠償,案件亦非同類事件中最嚴重,望法官會考慮扣減刑期。

控方呈上死者家屬的創傷陳述書,要求法官判刑時考慮死者家屬的經濟及心理影響,辯方反對指該創傷陳述書並非創傷報告,內容並非由第三方的醫學專業人士所寫,死者家屬可循民事途徑進行索償。法官認同死者家屬所承受的傷痛,惟死者家屬應循民事索償,並由聆訊官作賠償考慮,法官最終拒絕參考有關陳述書。

法官向被告表示,本案判處監禁在所難免,押後至1月30日再作判刑,期間被告還押候判。

案情指,被告於2019年1月4日下午約5時10分,使用1輛沒有出租汽車許可證的客貨車接客,而該客貨車亦不涵蓋接客用途。同日晚上7時28分,被告在九龍灣接載死者謝秀君(32歲),前往馬鞍山。案發時,被告由龍翔道左轉入經大老山隧道前往沙田的支線,車輛失控撞向右邊一個電錶箱,貨車右邊趟門損毀脫落,死者被拋出車廂,身體多處嚴重受傷,送院後不治。

被告警誡下,向警方承認是GOGOVAN司機,而他不熟悉案發路段,他以為車速限制為每小時70公里,政府化驗所專家指被告案發時車速約為每小時56公里,而該路段車速限制為每小時50公里。

記者:王仁昌