離婚時如何分配資產

香港離婚率已達37%，成為亞洲離婚率之冠。因為離婚數字上升，了解離婚時資產分配的基本原則對我們更為重要。

香港致力促進性別平等，家事法庭亦遵從公平原則。這意味著法庭會視離婚雙方擁有同等地位，但法庭仍有可能基於不同原因，選擇不依照平等分配原則，令事情變得更複雜。

其中一項主要原因是貢獻。舉例說明，在社會上有增長趨勢的短暫婚姻，可被辯稱為對財產增長缺少貢獻的理由。這通常會是決定資產分配的主要因素，但即使是短暫婚姻，只要涉及子女，財產按50:50比例分配或許會顯得不妥當。

為了讓大家更容易理解，以下將列出法庭決定財產分配時遵循的原則：

1.　查明雙方包括資產及入息在內的財源；

2.　評估雙方及子女的經濟需要；

3.　按雙方需求劃分資產。

若剩餘資產不足以滿足雙方需要，一切將會暫停，而法庭會儘量滿足雙方要求。反之，「平均分取原則」或適用於該種情況。「平均分取原則」源於平等的基本概念，即雙方需要平等承擔婚姻的良好結果，意味著配偶或不限於只能獲取他/她所需的部分。

當有剩餘資產時，就會出現雙方可能需要偏離「平均分取原則」，並按50:50的比例分配資產的不同原因。其中一些考慮因素包括：

• 資產來源，及是否屬於餽贈或遺產繼承；
• 屬於婚前資產還是婚後資產，並按理說不屬於婚姻關係中的結果；
• 適用於其中一方揮霍或浪費資產等針對財產的不良行為；
• 婚姻年期；
• 對家庭的特別貢獻，即其中一方是唯一養家的家庭成員，並因他個人才能值得獲分配超過半數的資產，及；
• 因退休金損失或婚姻關係引致的補償，例如其中一方放棄大好工作及家庭的未來前景。

以上的考慮因素或能說服法庭不應依照平等分配原則進行資產分配。

如果沒有足夠資產完全滿足財政較弱一方的需要，法庭往往會頒布命令予財政較強一方，並要求其每月支付贍養費。贍養費可以財產轉讓形式支付，或選擇一筆過支付。

典型的資產分配比例為50:50，並向財政較弱一方支付每月贍養費。

▲ 衛達仕律師事務所合夥人Jocelyn Tsao

文章獲衛達仕律師事務所授權轉載。

撰文：Jocelyn Tsao 衛達仕律師事務所合夥人