元朗意花園被指漏水漏煤氣 買家入稟要求發展商賠償

社會

發布時間: 2020/05/13 18:01

最後更新: 2020/05/13 18:02

分享:

分享:

長實元朗意花園外貌。(經濟日報資料圖片)

長實旗下發展商2017年於元朗落成的洋房項目意花園,有買家日前入稟高院,指斥資逾2,000萬元購入3層高獨立屋後,發現屋內有嚴重滲水問題及漏煤氣,屋內亦有多處空心磚及雲石碎裂等,買家不滿發展商派人上門補漏時敷衍了事,因此就物業的缺陷向發展商索償,惟入稟狀中未有列明索償金額。

原告李振邦(譯音;洋名Bruce);答辯人順力投資有限公司。入稟狀中指,意花園是長實旗下發展商的發展項目,由67幢獨立屋所組成,原告於2017年以逾2,291萬元購入當中米萊諾大道10號的3層高獨立屋連天台、花園及車房。

有關項目於2017年8月落成後,原告發現屋內有多處缺陷,包括空心磚、浴室雲石牆碎裂、屋內木梯及2樓睡房天花有滲水漬,原告隨即指示其室內設計師準備一份清單,要求答辯人補漏。答辯人其後按要求作出補漏工程,但原告指對方敷衍了事,滲水等問題並沒解決。

原告本打算於2018年農曆新年前入伙,惟他其後發現屋內並沒有煤氣供應,遂聯絡香港中華煤氣有限公司派人上門處理。煤氣公司職員上門查看時發現屋內有煤氣洩漏,估計有喉管受損,並建議原告立刻疏散。而屋內的滲水問題更日趨嚴重,屋內天花、牆身及樓梯均有大幅度水漬及霉菌,原告因此委託建築測量師調查滲水及漏煤氣問題。

建築測量師報告指出,屋內的防水系統有缺陷,而漏煤氣問題則需透過鑿開牆壁才能找出損壞的氣喉。原告將事件告知答辯人後,對方派人作調查,但答辯人一方的報告無法推翻原告一方的調查結果。

與此同時,屋內的滲水問題已經導致白蟻入侵及木梯上長出菌類等,而漏煤氣問題更使物業無法居住,原告認為答辯人違反合約,未能向原告提供宜居的物業,因此入稟向答辯人索償。索償項目包括物業的維修費用、原告所蒙受的不便及不適、原告因未能如期遷進單位而需繼續居住在原有物業,以致物業無法出租,每月損失的13.5萬元,以及聘用建築測量師調查所需的12萬元費用等。

立即下載hket App,掌握「全球疫情實時動態」、口罩供應資訊及急症室輪候時間: http://bit.ly/2V94aIF

TOPfit 推出食物資料庫,搜羅本地多間餐廳及逾千款食物營養標籤,立即查看:bit.ly/2UJP4dx

訂閱Telegram最新🍴✈️🎁優惠及送禮情報:https://bit.ly/3bebLM2

記者:楊詠渝