涉警車掌摑警二代 警長自辯指電光火石間只撥低事主手

社會 18:34 2020/07/14

分享:

被告黃明偉。(經濟日報記者攝)

47歲警長3年前處理懷疑襲警案時,涉於警車內掌摑「警二代」,疑導致受傷眼部附近須縫3針,警長否認普通襲擊罪,今(14日)午於九龍城裁判法院續審。被告續出庭自辯,控方質疑即使當時事主在警車上站立,被告亦應該把事主按回座位上。被告回應指,於電光火石間,當時反應是撥低事主的手。

被告黃明偉(47歲),早前否認1項普通襲擊罪。控罪指,被告於2017年4月11日在‪紅磡土瓜灣道近落山道‬交界警察車輛內襲擊李文瀚。

被告今早自辯時稱,案發時任職保險代理的事主李文瀚在警車上被鎖上手銬後,曾嘗試站立及雙手放在左肩旁,他遂用右手撥被告的手2至3次,使被告坐下。

辯方今午對被告展開盤問,質疑當事主站起來時,被告最快的解決方式是把事主按回座位,而不是撥其手,辯方又質疑當時在車上,其實是被告先掌摑事主,所以事主才會嘗試站立。

被告供稱當時在電光火石間,自己的反應是撥低事主的手,雖然他同意事後回想事件,他是可以嘗試按下事主,但事主當時雙手舉起是有威脅性的行為,使他擔心事主會襲擊警員或傷害自己。

被告否認案發時他先掌摑事主,所以事主才試圖站立。控方遂要求在庭上播放案發時警車上的錄影片段,片段中可見被告手部移動的動作,惟片中環境較暗,亦看不見被告手部的接觸點。控方指,片段中能看見事主站立,而且能聽到3下「啪啪」聲。裁判官翻看片段數次後,最終裁定「啪啪」聲是在事主嘗試站立後才響起。

控方另質疑,被告案發時情緒失控,而且向事主出示委任證時態度不佳。被告否認,指自己當時只是情緒波動;惟被告早前承認案發時曾對事主說出難聽的粗言。

控方今午完成盤問,辯方沒有傳召其他證人。裁判官將案件押後至7月31日,再聽取控辯雙方結案陳詞。

實時追蹤香港各地區疫情個案,立即下載經濟日報App:https://bit.ly/2JdOaiS

實時追蹤香港新冠肺炎確診者住所/出現地點,立即下載經濟日報App:https://bit.ly/2JdOaiS

訂閱Telegram最新🍴✈️🎁優惠及送禮情報:https://bit.ly/3bebLM2

記者:王仁昌