涉用手襲擊督察頸部 技術員被裁定襲警罪脫

社會 16:37 2020/08/04

分享:

高級督察於去年6.12在灣仔一帶截查1名25歲閉路電視技工時,該技工涉轉身用手打督察頸部,涉案技工今日於東區裁判法院被裁定罪名不成立。(資料圖片)

高級督察於去年6.12在灣仔一帶截查1名25歲閉路電視技工時,該技工涉轉身用手打督察頸部,涉案技工早前否認襲警罪受審,今(16日)於東區裁判法院被裁定罪名不成立。裁判官指,案發時現場人數眾多,加上遇襲督察供稱被告力道比打招呼略大,但屬於可接受,雖然被告反應可疑,但無法證明被告行為是故意,而非一時自然反應。

被告莊浩峰(26歲),報稱閉路電視技工,早前否認1項襲擊警務人員罪。控罪指,被告於2019年6月12日,在灣仔軍器廠街與駱克道交界襲擊執行職責的警務人員,即高級督察余天生。

裁判官今裁決時指,案中遇襲高級督察余天生早前供稱,被告於案發當日在軍器廠街與駱克道交界等過馬路時,余因被告形跡可疑,從後繞到被告左後方,用手搭向被告左肩,並向被告表示「警察,過一過嚟」,惟余尚未完整道出句子,被告即轉身用手打向余的頸部,余形容當時被告的力道比打招呼略大,但屬於可接受。

裁判官續指,接納余為誠實可靠的證人,裁定事件確實發生,但指余作供時亦提到當被告作出襲擊後,被告曾稱「阿sir,唔好意思,嗰下自然反應」。雖然被告當時行為的確可疑,但考慮到當時現場人士眾多,被告不一定能聽到余表明身份,而且余稱被告當時力道屬可接受,法庭缺乏證據判斷被告當時行為是故意,而非一時自然反應。

基於疑點利益歸於被告的原則,裁判官裁定被告罪名不成立,當庭釋放。

實時追蹤香港各地區疫情個案,立即下載經濟日報App:https://bit.ly/2JdOaiS

實時追蹤香港新冠肺炎確診者住所/出現地點,立即下載經濟日報App:https://bit.ly/2JdOaiS

訂閱Telegram最新🍴✈️🎁優惠及送禮情報:https://bit.ly/3bebLM2

記者:王仁昌