律政司不起訴豪景花園虐畜案 梁美芬鄺俊宇罕有同聲譴責

政治 21:44 2020/09/03

分享:

律政司不起訴豪景花園虐畜案,建制泛民罕有齊聲譴責。(資料圖片)

近年社會嚴重撕裂,建制派和民主派更加勢成水火。可是,深井豪景花園疑發生虐畜案件,律政司以證據不足為由並予起訴,令民主派及建制派罕有站在同一陣線,要求詳細交代原因。有政界中人指,今次虐殺動物事件太血腥和殘忍,故無論黃絲、藍絲都要求涉案者繩之於法,因此政界各路人馬都可以站在同一個道德高地,跨光譜討回公道了。

今年2月14日情人節,深井豪景花園疑發生虐畜案件,30隻寵物被人掟落街,導致18隻動物死、12隻受傷。警方先以涉嫌「殘酷對待動物」將一名男子拘捕,翌日亦有另一人到警署自首。不過律政司日前表示,最後因證據不足決定不起訴。

對於為何不作起訴?律政司發言人日前的回應,是認為現時整體證據,未能支持合理機會達致定罪,又話如執法機構發現新證據,認為有需要再向律政司尋求法律意見,即會跟進處理。

結果,建制及泛民中人,無論平日有無主打動物權益議題都有留意到事件,並大呼理由說不過去。

經民聯梁美芬拍片要求律政司解釋清楚不檢控原因。(梁美芬facebook影片截圖)

其中,民主黨立法會議員鄺俊宇批評,此案罪證確鑿,而涉事亦人牴觸殘酷對待動物條例,相信此舉會令愛護動物人士感到非常憤慨。他指,香港正在制定動物保護法的關鍵年份,如此荒謬的案例,怎能教市民相信香港未來能朝保護動物生命的方向出發。 

經民聯立法會議員、大律師梁美芬都開腔批評,自言對律政司的決定感譁然,「我不知律政司有無考慮到,這是受高度關注的案件,29隻小動物如此被人虐殺,都無一個交代,原因為何?誰人要負責?」認為連告都不告是完全不能接受,認為若不清楚解釋,會對律政司公信力受創。

自由黨都發聲明,批評疑犯以極度兇殘的手法虐待動物,加上當事人到警署自首,已具備一定的證據,無理由讓涉案者殘殺十數生命還可逍遙法外。

事實上,跟據法例,被告虐待動物的人士,不必是故意,如其行為會令到有關動物有持續的痛苦,或疏忽照顧令動物受虐,都是有機會違法。

實時追蹤香港新冠肺炎確診者住所/出現地點,立即下載經濟日報App:bit.ly/2JdOaiS

訂閱TOPick Telegram,集合最新優惠及送禮情報:bit.ly/3bebLM2

撰文 : 傅流螢