社工等8人涉暴動續審 速龍隊員被質疑拾起棍放入被捕人士背囊

社會 15:25 2020/09/16

分享:

去年8.31反修例遊行完結後,社工陳虹秀等共8名男女於灣仔一帶被捕,各人否認暴動罪,案件今(16日)於區域法院續審(資料圖片)

去年8.31反修例遊行完結後,社工陳虹秀等共8名男女於灣仔一帶被捕,各人否認暴動罪,案件今(16日)於區域法院續審。時任速龍小隊隊員供稱,當日從後捉住1名男子的背囊,男子其後逃去,他從背囊中搜出汽油彈及伸縮棍。辯方盤問時,質疑證人曾拾起地上的棍再放入背囊中。證人否認,並指沒有拾起物品,及後改稱曾拾起電筒。

8名被告為余德穎(23歲;經營時裝生意)、賴姵岐(22歲;小學教學助理)、鍾嘉能(26歲;電腦程式員)、龔梓舜(22歲;廚師)、陳虹秀(42歲;社工)、簡家康(18歲;無業)、莫嘉晴(23歲;社工)及梁雁彬(24歲;無報稱職業),均否認暴動罪。控罪指,各被告於2019年8月31日在灣仔軒尼詩道至盧押道一帶,連其他不知人士參與暴動。

被告龔梓舜另否認1項在公眾地方管有攻擊性武器罪,控罪指他同日在軒尼詩道117至123號外,管有1枚汽油彈及1枝伸縮棍。

警長黃子誠作供,他現時駐守粉嶺機動部隊訓練隊,去年8月31日晚上7時45分,他以俗稱「速龍」的特別戰術小隊身份執勤,配合水炮車沿軒尼詩道至盧押道進行掃蕩,至修敦球場對開位置,他看見約有100人聚集,期間有人叫囂及投擲汽油彈,及後他接獲指示作出拘捕行動。

黃續供稱,他當時留意到工商銀行附近的被告龔梓舜,龔當時身穿黑衣、戴黃色手套,他感到可疑及從後捉住龔的背囊,龔當時反抗及掙扎,及後龔失去平衡,兩人一起倒地,致使他備配的橡膠子彈長槍損壞,而龔當時口罩滑落至頸部,兩人對望了1秒,龔其後逃去。

黃續指,他當時感到頭部左方遭人踢了1下,他提起背囊及嘗試起身追捕,但其後追不上,途中他感到暈眩及流鼻血,他走到附近巴士站旁休息及尋找速龍小隊的急救員協助,而當時他檢取的背囊中沒有身份證,但搜出了1枚懷疑汽油彈、1枝伸縮警棍、1個眼罩及1個防毒面具,他其後送院,而背囊則轉交刑偵同事。

辯方盤問時指,案發時軒尼詩道沿途有玻璃樽及棍在地上。黃同意有玻璃樽,並指有鐵通在地上。辯方其後播放閉路電視片段,指片段中黃撲倒龔後,曾經蹲下在地上拾起東西。黃否認,並指當時只是蹲下,但沒有拾起東西,又指自己當時頭暈。

辯方續播放閉路電視片段,並指出黃其後又再次蹲下及拾起棍狀物體。黃指片中拍攝到的是他的手指,其後又改稱是頭盔帶。辯方再播放片段,顯示黃走到巴士站附近,指黃再次蹲下及拾起了1支棍。黃否認,指當時聽到自己的電筒跌在地上,遂蹲下拾起。

辯方早前曾又問及黃,當時他有否配帶警棍在身。黃表示不肯定,稱可能當時放在車上。惟辯方其後再播放片段,顯示黃在巴士站附近曾手持棍狀物體,黃同意當時手持長警棍。

辯方續指,當黃持棍走到巴士站旁的中國海外大廈外後,曾搜查龔的背囊及將棍放進去,又指片中顯示黃曾將2枝棍交給刑偵警員。黃否認,並指當時只有1枝棍,另1枝應該是倒影。

辯方又指,黃於案發當晚送院後曾錄取第1份書面供詞,當時黃在口供中指撲倒龔後,曾被人用鐵通打向右邊臉,但黃送院前填寫警員記事冊時,卻寫下被人重踢頭部,辯方質疑兩者為何有差異。

黃回應指,案發時只是見到有人在前方,事發在電光火石之間,他在醫院錄取書面口供詞時,想起地面上有鐵通,故錄取書面供詞時有不清晰之處,又指今天翻看閉路電視片段後,突然喚醒記憶。聆訊明(17日)續。

實時追蹤香港新冠肺炎確診者住所/出現地點,立即下載經濟日報App:bit.ly/2JdOaiS

訂閱TOPick Telegram,集合最新優惠及送禮情報:bit.ly/3bebLM2

記者:王仁昌