陳浩天涉襲警及非法集結罪脫　官指未能辨認犯人身份

已被取締的香港民族黨前召集人陳浩天，涉於去年7.13「光復上水」遊行當日非法集結及從後拍警長頭盔，早前否認非法集結及襲警兩罪受審。裁判官王詩麗判今（13日）於西九龍裁判法院裁決時指，專家只能指出現場疑犯與陳的右耳黑點的特徵相似，而疑犯衣服、眼鏡等平平無奇，裁判官表示亦無法辨認疑犯正是陳浩天，故裁定陳浩天2罪罪名不成立。

報稱無業的被告陳浩天（30歲），早前否認1項非法集結及1項襲擊警務人員罪。控罪指陳浩天於2019年7月13日，在上水新運路及智昌路交界，連同其他身份不詳人士非法集結在一起，及於同日同地襲擊警長陳國深。

▼點擊圖片放大

+2

裁判官王詩麗今裁決時指，本案不涉有證人目擊被告的一舉一動，控方依靠現場片段中疑犯的特徵及陳的特徵作比對，惟片段中疑犯所穿的衣服及眼鏡等款式平平無奇，而現場片段無清晰拍攝到疑犯的全貌，專家亦只能指出疑犯與被告右耳上有黑點的特徵相似，案中無面部辨識專家作供，沒有就被告外型及步姿等作出比對。

裁判官又指，陳的八達通紀錄顯示，陳當日約5時半才於上水港鐵站出閘，惟控方指人群於5時15分開始包圍警員，若指陳出閘後到達現場犯案，實屬時間緊逼。

裁判官表示無法從特徵肯定疑犯與陳是同一人，控方無法舉證至毫無合理疑點，疑點利益歸於被告下，裁定陳浩天2項罪名不成立。

案件早前審訊時，警長陳國深供稱，遊行隊伍當天偏離原定路線，有警員發現當中2人有可疑，故進行截查，及後2人獲放行，惟在場人士開始包圍警員，並大叫「放人」、「委任證」、「冒警」等。

陳國深續指，他與其他警員被人群包圍下走向新運路，期間感覺有人從後拍打其頭盔一下，即時向後望，看見1名身穿黑色上衣、戴眼鏡、皮膚較白的男子向後退，並有縮手的動作，人群中有人開傘遮擋，該男子便消失於人群中。

控方曾傳召化驗師作特徵專家，專家以眼鏡、衣物、耳朵上方的痣等辨認陳浩天，指特徵與現場片段中襲警的人相同。辯方則指，控方無法證明片段中人正是被告。

【TOPick 6 周年】壓軸大獎送6部iPhone12(128GB)：https://bit.ly/36yXkmI

實時追蹤香港新冠肺炎確診者住所/出現地點，立即下載經濟日報App：https://bit.ly/2JdOaiS

記者：林欣樂