【許金山案】許金山指官未向陪審團作特定指引 控方質疑原審未提出挑戰

社會 14:18 2020/12/17

分享:

(經濟日報資料圖片)

前中大醫學院副教授許金山以一氧化碳注入瑜伽球毒殺妻女,於2018年被裁定謀殺罪成,判囚終身。許昨(16日)就定罪提出上訴,案件今於高等法院上訴庭(17日)續審。控方回應指,法官雖未有就上訴人於事發後1年才首次承認知悉車內一氧化碳來源,對陪審團作特定引導,但辯方於審訊中未有提出挑戰。

涉案上訴人許金山(55歲)早前被控於2015年5月22日,謀殺妻子黃秀芬(47歲)及次女許儷玲(16歲)。

上訴一方昨質疑,原審期間的證供指出,上訴人於2015年案發後,首次與警方進行錄影會面時,他未有提到對車內一氧化碳來源是知情的,反而於2016年被警方以謀殺罪名拘捕後,才坦言車上注入了一氧化碳的瑜伽球是由他帶回家的。

上訴一方指原審法官向陪審團總結案情時,並沒有就上訴人於首次錄影會面中只是行使緘默權,而向陪審團作出特定的指引,此舉或致陪審團對上訴人產生不利推測。

控方今就上述說法回應指,雖然上訴人當時並非疑犯或被告,但認同上訴人當時亦有保持緘默的權利。

控方認為原審法官在總結案情時,只是重覆被告的說法,並沒有影響陪審團,因此不認同上訴一方所指,法官需就此作出特定的指引。而且上訴人全程均有法律代表,他清楚知道自己的權利,有關議題在審訊中亦未經挑戰。

【TOPick 6 周年】壓軸大獎送6部iPhone12(128GB):https://bit.ly/36yXkmI

實時追蹤香港新冠肺炎確診者住所/出現地點,立即下載經濟日報App:https://bit.ly/2JdOaiS

記者:楊詠渝