【食用安全】浸大揭14%街市菜檔售賣聲稱有機蔬菜　多區「以琳沙律」展示過期和盜用有機認證

隨著大眾愈來愈注重健康，對於不含農藥的有機菜需求亦愈來愈大。浸大調查發現有14.4%的街市菜檔售賣「聲稱有機」的蔬菜，按年升近一倍。浸大又發現有9個菜檔使用過期或影印證書，另有一檔借用證書以有機名義售賣其他蔬菜，其中在將軍澳、樂富和馬鞍山的「以琳沙律」自2016年起每年都被浸大發現以不良手法銷售聲稱有機菜。

現時本港沒有法例規管有機蔬菜，但浸大香港有機資源中心等機構會對農場和售賣合規格有機菜的菜檔發出認證。

中心在去年10至11月到全港濕街市調查466個菜檔，發現僅27檔售賣認證的有機蔬菜（5.8%），售賣聲稱有機蔬菜的菜檔則有67檔，佔14.4%，較2019年的36檔升近一倍，而同時有售賣認證和聲稱有機菜的檔口則有6間。當中以灣仔、荃灣、油尖旺為黑點，售賣聲稱有機菜的檔口比率分別為41.7%、35%及23.5%。

▼點擊圖片放大

+7

+6

中心又發現，調查期間有7個菜檔使用過期證書和2檔使用影印證書，當中在將軍澳TKO厚德街市、將軍澳新都城尚鮮市場、樂富街市和馬鞍山新港城街市都有店的「以琳沙律」自2016年起均被發現以不良手法銷售聲稱有機菜，手法包括使用該中心發出的過期證書、無證明下聲稱蔬菜來自本港有機農場。

而樂富街市的「以琳沙律」店舖曾在去年1月借用認證農場的名義，售賣該農場無種植的菠菜，及在去年10月售賣農場無供貨的菜心。到今年1月，中心連續一星期觀察，發現該店每日均有聲稱有機蔬菜出售，但店舖每周只到蔬菜統營處購買有機蔬菜1至2次，故懷疑店舖是否有足夠貨量售賣整個星期。

浸大香港有機資源中心總監黃煥忠表示，今年是首次留意到菜檔入貨量的問題，估計問題源於蔬菜統營處的有機蔬菜無包裝，容易遭不良菜檔冒認，建議處方為有機蔬菜設特別包裝，「VMO（蔬菜統營處）賣嘅有機菜有包裝，但菜檔賣散裝，大家都知咩事。」

黃煥忠又指，現時無法例規管有機菜，中心僅能以違反商品說明條例向海關舉報盜用、使用過期證書的菜檔，過去3年舉報共15宗個案，惟全部無下文。

中心促請政府盡快立法規管有機菜，監督市場上的認證和標籤的使用，亦希望業界能夠自律，如設優質有機零售商標籤，供消費者識別。

TOPick致電被點名的「以琳沙律」查詢，負責人張女士表示，菜檔一般比較繁忙，職員難以留意中心發出的證書何時到期，強調中心提醒後已立即撕走過期證書或更換有效證書。至於被指借用認證農場名義售賣其他蔬菜，她指店舖一般會將有機菜和普通菜分開擺放，店長一般清楚貨品的來源，但不排除前線職員經常轉換，對此不熟悉。她又指，從菜統處購入的蔬菜只有單據，沒有證書，且貨源不同，容易搞混。

她又稱，有農場曾對她說不要將證書貼出，她估計是「中心怕人誤會舖頭全部都賣佢哋認證嘅菜」。她質疑其他店舖都是只寫「有機」、無證書就售賣聲稱有機菜，為何中心只針對她們，認為中心、農場和零售商應該合作，讓零售商知道有何注意的地方，而非針對性點名一家商戶。而問到當有消費者質疑貨源時，她回應稱「無辦法，佢哋唔信就唔會嚟買。」

海關表示，有接獲查詢中心的轉介個案，經了解及跟進調查後，並未發現違反《商品說明條例》規定的情況，由於每一宗個案的情況皆有其獨特性，海關於執行《條例》時，除了得到舉報人士的充分協助外，亦須根據個案實際調查結果及舉證情況才能判斷，不能一概而論。

食物及衞生局指，如有人士就所供應的食物包括有機食物，作出虛假或具誤導性的相關陳述，誤導消費者，可構成虛假商品說明的罪行，政府可根據《商品說明條例》採取執法行動。當局會繼續加强消費者教育，提升市民對有機食品的認知，提醒市民應小心查閱商戶張貼的有機認證證書，光顧商譽良好的商鋪。

TOPick另已向蔬菜統營處查詢，有待回覆。

實時追蹤香港各地區疫情個案，立即下載經濟日報App：http://bit.ly/2JdOaiS

訂閱Telegram最新🍴✈️🎁優惠及送禮情報：https://bit.ly/3bebLM2

記者：徐紹軒