涉入侵警隊內聯網 前行政助理否認不誠實取用電腦罪

社會 15:59 2021/02/17

分享:

被告梁柏穎今到西九龍裁判法院應訊。(陳國峰攝)

25歲香港專業教育學院前行政助理涉從通訊媒體Telegram一個群組中,取得登入警隊內聯網的方法、登入名稱及密碼等資料,並登入警方內聯網,被控不誠實取用電腦罪等3罪,案件今(17日)於西九龍裁判法院開審。專家證人作供時確認,該用户瀏覽網頁的動作對內聯網的運作沒有任何影響,與一名警員正常登入無分別。

被告梁柏穎(25歲),案發時任職香港專業教育學院行政助理,被控不誠實取用電腦罪、意圖不誠實取用電腦罪及屬於交替控罪的刑事損壞共3罪。

控罪指,被告於2019年6月12日,在香港分別取用電腦及意圖取用電腦,入侵警務處的內聯網。交替控罪則指他於同日,在香港無合法辯解而損壞屬於警務處的伺服器,而該伺服器支援內聯網。

據雙方承認事實指,2019年6月12日,有人在通訊媒體Telegram一個名為「612戰術公海」的群組中,張貼一些螢幕截圖,示範登入警隊內聯網的方法、登入名稱及密碼等,以及於內聯網的「電話簿」中以「PTU」及「CTRU(速龍隊)」等關鍵字,以搜尋警員姓名、警員編號及駐守單位等。警方事後發現被告的手機內有該群組內貼文的截圖,被告於6月13日被捕,警誡下稱「尋日我喺Telegram見到有人登入警察網站,所以我先試吓登入,我唔知咁樣做係犯法。」

作為數碼法理鑑證方面的專家證人鍾浩揚供稱,他曾檢驗「家居警察內聯網」(Point From Home)的伺服器,並翻查當中的登錄日誌,發現某用户曾多次登錄該內聯網網站。鍾續稱,該網站內的告示欄、電話簿等資料僅供警隊內部通訊使用。

辯方盤問期間,鍾確認該用戶曾以屬於警員的某登入名稱成功登入,並進行了5個動作,對內聯網的運作沒有任何影響。辯方又問及鍾,該用戶的動作是否與一名警員正常登入無分別,鍾亦同意。

警務處科技資訊系統部分析師陳仁聰供稱,警隊事後因應本案有人未經許可進入內聯網,當發當日下午起網站暫停運作約3個月。

另外,警方因應本案而作出應對,事後將內聯網上的「電話簿」中,初級警員的資料包括姓名、職位及電話刪除,而事後3個月,督察級以上警員的姓名亦被刪除,僅餘下其警員編號、職位及電話等資料。

裁判官鍾明新裁定案件表證成立。被告出庭自辯稱,他因案發當日有遊行示威而加入了某些Telegram群組,以獲得更多資訊,案發時他在家中,突然看見Telegram群組中有一個叫「Hindy」的用戶發佈訊息,內有登入警員內聯網的資料,他當時覺得Hindy發佈的用戶名稱及密碼均簡陋,故懷疑該登入方法的真偽。

被告又稱,當時以為真實的警方內聯網應該會對保安有更高要求,瀏覽過該內聯網網站後覺得頁面簡陋、保安級別低,看似假網站,好奇是否用該密碼便能登入,故決定測試。被告稱登入後發現有部分資料並無法閱覽,亦無法進入「電話簿」,故他最後認為「Hindy」的資訊顯然是惡作劇。

被告強調,他只是按照「Hindy」的示範登入,並嘗試以類似的密碼組合「亂咁撞」,最終只是成功登入一次,他亦認為,內聯網只會有辦公室電話、電郵地址等,他抱著好奇心態嘗試,但發現無法滿足好奇心,亦無法獲得任何資料,稱「有心起底都唔會去內聯網」。

裁判官將案件押後至3月18日裁決。

TOPick登陸MeWe啦:https://mewe.com/p/topick

訂閱Telegram最新🍴✈️🎁優惠及送禮情報:https://bit.ly/2JdOaiS

記者:林欣樂