【7.21暴動案】遇襲證人供稱目擊倒地女子無反應 官問及女子情況控方表示無資料

社會 16:09 2021/03/01

分享:

7.21元朗暴動案今於區域法院續審。(網上圖片)

前年721元朗白衣人暴動事件,6名涉案被告否認暴動及有意圖而傷人等6罪,案件今(1日)於區域法院進行第6天審訊,證人A繼續作供。A供稱與女記者被襲後,他發現有白衣女子躺在元朗站G出口附近地上,該女子並沒有反應,有救護員正進行治理。A指出,當時他發現有商店店員表現驚慌,他遂叫對方不要走出來。法官則問及控方是否知道該白衣女子的情況,控方則表示沒有資料。

事主A今繼續作供,庭上播放立場女記者直播721元朗站情況的片段,當中拍到女記者被身穿粉紅色上衣男子襲擊,畫面中部份人士被「打格仔」遮蔽,片段顯示該名被「打格仔」人士被數名白衣人圍毆。由於片段中有女記者的旁白,高級助理刑事檢控專員周天行提醒A不用理會旁白內容。

A看過片段後供稱,當晚女記者走出站內收費閘後,穿粉紅上衣男子以藤條襲擊女記者,又轉向閘內向他打一下,然後突然轉向女記者追打。A供稱當時出閘嘗試拉開女記者,因為對方無任何保護裝備及「肉身被人打」。A續稱當時一邊走邊保護頭部,但左肩被重擊,感覺非常疼痛,從收費閘走到G出口外商店共被打3次,而女記者則被打2次,他當時以身體包著女記者,只等「任得佢(白衣人)打」。A稱及後在商店至酒樓外位置被白衣人追打近1分鐘。

A指與女記者被襲後,他發現有白衣女子躺在G出口附近地上,該女子並沒有反應,有救護員正進行治理。A指出,當時他發現有商店店員表現驚慌,他遂叫對方不要走出來。法官問及控方是否知道該白衣女子的情況,主控則表示沒有資料。

A續稱,及後客戶服務中心附近有聲響,部分白衣人向該處跑去,女記者亦追上。A發現當時有1名左手綁有紅絲帶,身穿白色恤衫的男子正靠近他及白衣女子,A憶記對方在收費閘外一直以手機拍攝,以為他是指揮或「雞頭」,A指因在場只有2至3人有紅絲帶,而且對方比較特別,手上並無武器,並不停撥打電話,又站在白衣人的最前方。A問綁有紅絲帶男子為何靠近,對方未有回應,笑一笑便走開。

A表示,另外有白衣人手持武器,圖襲擊1名「孭住BB」的女士,但遭其他市民或白衣人阻止。A稱,及後又有白衣人向A憤怒地夾雜粗言大叫「戴咩頭盔呀,除咗佢」,A指他當然沒有脫下頭盔,但仍遭襲擊。

其後,A稱乘電梯到樓下輕鐵站附近,向1名等輕鐵的女子借手機聯絡原本一同乘搭港鐵的妻子,但未能聯絡上,他接著向輕鐵客戶服務中心求助,但向職員休息室沒有人應門。A指,他於期間遇上2名電視台攝影師,兩人稱「唔敢上西鐵站大堂」,並以貨車接載A在站外附近兜圈,以及在車上訪問A,及後才返回元朗站繼續報導,A返回案發現場並認出地上血跡屬於他本人。

控方指,醫療報告指A有一系列傷勢,包括背部及手臂有多處擦傷,以及上唇有2.5cm裂傷等,A供稱在私家診所曾縫7針。期間,螢幕上一度顯示A的名字,A表示「個螢幕又出咗我個名」,法官稱暫時毋須要使用螢幕,主控隨即道歉並關閉螢幕。案件下午續。

6名被告為王志榮(55歲;運輸工人)、黃英傑(49歲;電工)、鄧懷琛(61歲;商人)、吳偉南(58歲;貨車司機)、鄧英斌(61歲;退休)及蔡立基(40歲;機械技工),他們否認暴動、有意圖傷害他人及串謀有意圖傷害他人等6罪受審。

TOPick登陸MeWe啦:https://mewe.com/p/topick

實時追蹤香港新冠肺炎確診者住所/出現地點,立即下載經濟日報App:https://bit.ly/2JdOaiS

記者:林欣樂