【7.21暴動案】控方指片段顯示有人交木棍給吳偉南 吳否認及指截圖中的手並非他

社會 18:48 2021/03/24

分享:

被告吳偉南今續於區域法院作供。陳國峰攝

前年721元朗白衣人暴動事件,6名涉案被告否認暴動等6罪續審,被告吳偉南今(24日)午續自辯。控方指現場片段顯示,吳偉南並非因安全受威脅而搶了他人的木棍,而是有人交木棍給他。吳偉南否認,並指截圖中的手並非他的手。

被告吳偉南(58歲)續作供,控方指從現場片段顯示吳多次用手推人,吳強調「唔係推」,而是「戽開佢」,吳同時示範該動作,即雙手手背撥開其他人。吳又承認期間1名90歲的村民「阮叔」曾經打錯姓「駱」的男子。

吳供稱,案發時從來無打人,僅曾用棍打水馬。但代表控方的高級助理刑事檢控專員周天行指出,吳「兜頭」打向頭戴橙色頭盔的人,並非敲打水馬,片段更拍到有「啪」一聲,對方即時倒地及用手按著頭盔。吳否認,並指之後有抽起手的動作,並稱自己叫對方「縮腳」後,自己與對方的腳已無接觸,吳否認之後再次繼續揮棍襲擊。

控方指出,吳昨天曾供稱其手上的木棍是從1名穿深色上衣的男子手上搶來,但現場片段顯示,是吳伸出右手向身穿格仔上衣的男子取得木棍。控方將片段定格,當中可見被告、深色衣服男子、格仔上衣男及其他人,並問吳「除了是你的手外,仲會係邊個隻手?」吳表示不清楚,及後又指是深色上衣男的手。

控方續指,吳指稱被搶棍的深色上衣男子在其身後,而且吳並沒有握棍,握棍的是格仔上衣男,但吳表示不同意。控方又在另一個畫面定格,當中顯示一支長條物及深色衣男相隔開。法官問及吳,該男子與棍之間距離多少。吳最初稱無距離,法官即質疑「邊度痴住?」 吳後來則更正是有距離,但不同意是格仔上衣交棍的。

吳又多次否認用棍暴力威嚇群眾離開。控方另指片中拍攝到「Kitty姨」手持雨傘或棍狀物,吳確認該人是「Kitty姨」,但不肯定她是否手持雨傘。吳稱包括他在內,共有10人一同驅趕群眾離開英龍圍外,部分是村民,部分人的身分他並不了解。案件明(25日)續。

實時追蹤香港各地區疫情個案,立即下載經濟日報App:https://bit.ly/2JdOaiS

實時追蹤香港新冠肺炎確診者住所/出現地點,立即下載經濟日報App:https://bit.ly/2JdOaiS

訂閱Telegram最新🍴✈️🎁優惠及送禮情報:https://bit.ly/3bebLM2

記者:林欣樂