【集結罪成】涉機場包圍警車堵塞交通 兩男被裁定非法集結罪成候判

社會 14:41 2021/03/25

分享:

前年機場813非法集結,被告高穎康(右)及麥幸雄經審訊後今(25日)於區域法院被裁定罪名成立。(經濟日報資料圖片)

香港國際機場於2019年8月發生反修例示威,期間1名警務人員遇襲致一度拔槍示警。其中2名男子早前否認非法集結罪,經審訊後今(25日)於區域法院被裁定罪名成立。法官的書面裁決指,其中一名被告在行人路上高舉標語及叫囂,及後將路上的行李手推車扶起,拍打經過的警車一下,其他示威者則搬動鐵馬堵路,另一名被告向警車擲水樽。兩人行為明顯不滿警方,目的為情緒宣洩,兩人連同他人集結及參與包圍警車和堵塞交通等擾亂秩序行為。辯方求情後,法官將案件押後至下周三(31日)判刑。

否認控罪受審的2名被告為高穎康(25歲;廚師)及麥幸雄(24歲;清潔工人)。他們被控於2019年8月13日在機場一號客運大樓第8層離境大堂2號區內參與非法集結。

法官郭啟安的書面裁決指出,他從現場片段中犯案兩人的外貌辯認出是兩名被告。法官並分析指,從片段中可見,被告高穎康曾在離境大堂外的行人路上高舉標語,疑似叫囂,及後將在馬路上翻側了的一部行李手推車扶起,在警車經過時拍打車身一下,然後與其他示威者搬動鐵馬阻礙馬路上的車輛;法官認為被告扶起手推車,正好讓其他示威者可以推出及阻礙警車前進。

法官指出,綜合被告高穎康的種種行為,「足以見到他與現場其他示威者都是非常厭惡警察」,他們有共同目的,一心在現場製造混亂、阻礙警車及救護車離開機場;及後被告蓄意拍打警車,目的便是要宣洩對警察的不滿。

至於被告麥幸雄,法官指片段可見他在2號玻璃屋外的行人路上集結,示威者湧向經過的警車時投擲物品,被告麥幸雄則擲水樽。法庭不會只獨立考慮其擲水樽的行為,並認為與示威者包圍警車車隊及拍打車輛等一連串行為一併考慮。法官認為,他們行為無疑是反映當時不滿警方,故作出謾罵和投擲物件等以宣洩情緒。

另外,法官指䅁中有證據顯示,本案案發前有示威者一直在機場內與警方對峙,阻止他們帶走一名傷者。兩名被告及示威者之後在機場外暢航路的行為,只是該警民對峙局面的延續和升級。

法官總結指,包括兩名被告在內的多名激進示威者在路上起哄和集結,作出帶有威嚇性、侮辱性或挑撥性的行為,會激使其他示威者進一步破壞社會安寧。兩名被告明顯有共同的犯罪意圖,連同他人集結及參與了包圍警車和堵塞交通等擾亂秩序行為,終裁定兩名被告非法集結罪罪名成立。

辯方求情指,希望法庭將本案與機場內發生的暴動事件分開考慮,而且被告高穎康角色並非主導,雖然當日行為不當,但其行為無造成警車損毀。辯方又指,希望法庭考慮到被告麥幸雄在事件後頭部受傷,已受到少許教訓,而即使馬路上的事件與之後在玻璃屋發生的事一脈相承,但玻璃屋事件屬突發性,希望判刑時給予較輕的比重。

法官聽取求情後,指會先閱讀為被告寫的求情信,並將案件押後至下周三(31日)判刑。

TOPick舉辦「我們這一家親子餅印大賽」, 立即參加送禮品贏迪士尼酒店Staycation大獎,即按此參加

實時追蹤香港新冠肺炎確診者住所/出現地點,立即下載經濟日報App:https://bit.ly/2JdOaiS

記者:林欣樂