【虐殺女童】控方指小兄妹與繼母同住4天後每天被打 繼母更形容自己「打得好甘」

社會 17:28 2021/03/25

分享:

5歲女童疑遭父親及繼母謀殺,案件今續於高等法院審訊。

5歲女童疑遭父親及繼母虐待致死案今(25日)於高等法院續審。涉案繼母今午接受控方盤問時,堅稱最初只有對兩兄妹打手板,或以藤條打一、兩下,惟控方引述夫婦二人的微信紀錄指,繼母早於搬家後4天起便開始虐打兩兄妹,她當時更形容自己「打得好甘」。

控方今午對涉案30歲繼母展開盤問,問及繼母早前曾供稱,她一開始只是為了教好女童Z,卻別無他法,繼母同意,並解釋指最初她只是想教好小兄長X和Z,但兩兄妹卻對她不理不睬,有時她氣上心頭便會打他們,「初時只係打手板,或者藤條打一、兩下。」

控方隨即引述繼母與涉案父親於2017年8月14日的微信紀錄,指她早於當天便開始打兩兄妹,當中繼母於8月16日向父親指「打得好甘,再打驚佢頂唔順」,反映她根本沒有嘗試其他方法便打小兄妹。繼母否認指「打得好甘嘅意思,本身我覺得打幾下,嗰刻嚟講已經係好多,好少打細路會打咁多下。」

控方直指事實是由遷往與繼母同住後4天起,她便每天打兩兄妹。繼母承認曾打他們,但強調只是打手板。控方反駁指這並非事實,因為繼母曾於8月17日向父親指「再打驚佢成個星期返唔到學」,反映在上述4天內,繼母必然有意圖對Z造成嚴重身體傷害,繼母否認。

控方又引述夫婦二人於9月15至16日期間的短訊,指兩人於上述兩天虐打Z、向Z淋水、命令Z跪下,以及不讓Z吃東西,是有意圖對Z造成嚴重身體傷害,繼母回應指「我由頭到尾都只係想教佢哋,無諗過對他們造成嚴重身體傷害。」

控方指出從短訊中可見,夫婦二人於2017年11月22至23日期間,首次不讓Z吃東西,歷時約3天。繼母承認指「係,我係有唔俾嘢佢食,呢個係我做得唔啱,亦有啲係佢唔肯食,我唔應該同個小朋友鬥硬頸,但嗰刻我覺得佢同我對抗」。

控方指繼母不讓Z吃東西期間,亦曾將Z綁起,繼母承認,並解釋綁起Z只是為了阻止她抓傷口和偷東西,「我想俾佢知,佢唔使去偷,只要佢做返本分,肯去沖涼刷牙洗面,我已經乜都會俾佢。」

控方反駁指是繼母餓著Z,卻反指她偷食物,繼母回應指很多時其實她有給予Z足夠食物,但Z仍然會偷,而繼母亦明白不應跟Z賭氣,因此有時晚上會帶著蛋糕和餅乾跟Z談話,但兩兄妹經常不肯吃,並指兩兄妹曾向她稱「你煮嘅飯我唔會食,你煲嘅水我唔會飲,你洗嘅衫我唔會著。」

控方又指出,2017年12月4至8日期間,Z身上已滿佈嚴重傷勢,繼母則回應指當時Z身上應只有藤條痕,其他傷勢尚未出現。控方隨即引述繼母當時向父親發送的短訊,指繼母形容Z「成身藤條痕、背脊瘀晒、兩隻手有瘀血、手指公腫咗、衫褲有血」,當時父親更回應指「打鑊甘,返嚟我打」,而繼母又提醒父親「唔好打頭」。繼母隨後於庭上同意,當時Z身上的確有嚴重傷勢。

控方再指出,Z於2017年12月19至23日期間同樣滿身嚴重傷勢,繼母再次否認指當時只有藤條痕。控方遂指出父親當時曾於短訊中提及要打和綁起Z的手,而繼母則回應指「隻手再打爛啦」。繼母於庭上承認,並指當時他們是指打手板,而Z的拇指本身有瘀傷,更撕破了傷口。案件明(26日)續審。

涉案父親(29歲、運輸工人)及繼母(30歲、主婦)同被控1項謀殺罪,兩人早前願意承認誤殺罪但不獲控方接受,另外兩人亦已承認2項殘暴對待兒童罪;而涉案繼外婆(57歲、會計文員)則被控4項殘暴對待兒童罪。

法官就本案頒下匿名令及限制報道,不能披露涉案被告、事主及證人資料及相片,包括住址及所就讀學校等,違令或涉藐視法庭。

實時追蹤香港各地區疫情個案,立即下載經濟日報App:https://bit.ly/2JdOaiS

實時追蹤香港新冠肺炎確診者住所/出現地點,立即下載經濟日報App:https://bit.ly/2JdOaiS

訂閱Telegram最新🍴✈️🎁優惠及送禮情報:https://bit.ly/3bebLM2

記者:楊詠渝