【虐殺女童】5歲女童疑被父親繼母謀殺繼外婆虐待 陪審團正退庭商議裁決

社會 12:52 2021/04/12

分享:

陪審團開始退庭商議。

5歲女童疑遭父親及繼母虐待致死案,法官今(12日)早完成引導陪審團,3男4女陪審團已退庭商議。法官於退庭前再度提醒陪審團,在考慮謀殺控罪時,需考慮涉案父親及繼母在作出引致女童死亡的行為時,是否有意圖對她造成身體嚴重傷害,否則則需考慮兩人是否誤殺罪成。若然陪審團連女童的死是否由兩人造成都無法肯定的話,則應裁定兩人謀殺及誤殺罪名均不成立。

法官今早繼續引導陪審團時指,陪審團需確定涉案父親及繼母在作出引致女童Z死亡的行為同時,有意圖對Z造成身體嚴重傷害,才可裁定兩人謀殺罪成。法官複述辯方所指,辯方曾列舉多個行為,以證兩人並沒有意圖對Z造成身體嚴重傷害,包括繼母每天為Z處理傷口、父親於Z暈倒當天非常焦急地引領救護員入內,以及兩人對Z將來有所計劃等。

法官又指雖然繼母聲稱的抑鬱症及壓力,並非辯護理由,但陪審團在考慮繼母有否犯案意圖時,仍需將之考慮在內。但法官強調,即使陪審團認為繼母沒有任何精神問題,亦不能直接裁定她有犯案意圖,仍需考慮其他證據。

法官續指,若然陪審團確認兩被告在作出引致Z死亡的行為時,有意圖對Z造成身體嚴重傷害,即應裁定兩人謀殺罪成,否則則需考慮兩人的誤殺罪名是否成立。但若陪審團連Z的死亡是否由兩被告造成都無法肯定的話,則應裁定兩被告謀殺及誤殺罪名均不成立。

至於涉案繼外婆,法官指她面對共4項殘暴對待兒童罪,而陪審團需獨立考慮每項控罪。法官引述辯方所指,繼外婆逗留在家中的時間有限,而主要照顧小朋友的人是繼母,當父親及繼母跟小朋友玩「飛高高」和「扮超人」時,繼外婆並不在場。

法官又引述辯方指,針對繼外婆虐打兩兄妹的證據並不清晰,即使繼外婆曾打兩兄妹,亦未達致犯案的程度。

法官最後指,陪審團雖然身負重要責任,但他們亦只是普通人,他們應在商議期間,跟其他陪審員分享他們的人生經驗和運用常識,並集中討論控方需要證明的事情。法官又籲陪審團需保持開放的態度,陪審員之間必然會出現討論和辯論,當中或有人會被說服。

法官指最好當然是陪審團達致一致裁決,但若然無法達致一致裁決,法庭亦接受6比1或5比2的大比數裁決。

法官完成引導陪審團,陪審團於今早11時20分起退庭商議。

涉案父親(29歲、運輸工人)及繼母(30歲、主婦)同被控1項謀殺罪,兩人早前願意承認誤殺罪但不獲控方接受,另外兩人亦已承認2項殘暴對待兒童罪;而涉案繼外婆(57歲、會計文員)則被控4項殘暴對待兒童罪。

法官就本案頒下匿名令及限制報道,不能披露涉案被告、事主及證人資料及相片,包括住址及所就讀學校等,違令或涉藐視法庭。

5,000元電子消費券料暑假登記,即看申請資格及登記方法:https://bit.ly/3uOA7pT

實時追蹤香港新冠肺炎確診者住所/出現地點,立即下載經濟日報App:https://bit.ly/2JdOaiS

記者:楊詠渝