【稅務上訴】公院醫生休息日工作獲賠償 梁家騮質疑賠償金被徵稅上訴得直

社會 16:09 2021/04/27

分享:

梁家騮今到高等法院應訊。(林育慧攝)

公院醫生超時工作補償案,終審法院早已裁定休息日及法定假期候召的醫生可獲補假或補水,立法會醫學界前議員梁家騮最終獲賠償約170萬元,梁質疑稅務局將該賠償額納入2012/13年度薪俸稅計算中,遂向高院提出上訴。法官今(27日)聽取陳詞後頒下書面判詞,裁定梁上訴得直,認為梁於休息日及法定假期所獲的補償,不應被納入為薪金計算。

申請人梁家騮,答辯人為香港稅務局局長。法官於判詞中指,本案涉及法律原則是稅務局局長根據《稅務條例》第8條,認為梁就休息日及法定假期補償金,應視作從任何僱工作所得的收入。

法官分析指梁就休息日及法定假期獲補償,該補償金可被視為醫管局就違約而作出賠償,以及從僱傭合約下工作所得的收入。

法官舉例指若梁在假期時應醫管局要求,出席慈善足球比賽,是次活動並不是梁的工作一部份,但仍然可獲得其假期補償,梁因此損失了其休息日。法官並不同意稅務局說法,認為並非僱員從僱主獲得的每筆款項都被視為收入。

法官認為梁已就其薪金被徵稅,不明白為何仍須就其休息日及法定假期工作補償再被徵稅,因此裁定其上訴得直,兼獲訟費。

梁家騮今早亦到庭旁聽,他透露約於2012/13年度稅局將有關賠償金連同其他收入計算薪俸稅,質疑有關賠償金額不應計算在內,至於因此而多繳交的款項是多少,梁表示已忘記,但認為稅局做法不當,因此向高等法院提出上訴。

資料顯示,時為公立醫院醫生的梁家騮,與另外兩名醫生就超時工作補償案提出訴訟,案件最終於2009年由終審法院作出判決,裁定醫生不獲超時工作補償,但就休息日及法定假期候召,即使候召而未有召回工作,亦列獲補假或補水一整天。法庭並就賠償方案定下計算方式,最終梁家騮獲賠償約170萬元。

5,000元電子消費券料暑假登記,即看申請資格及登記方法:https://bit.ly/3uOA7pT

實時追蹤香港新冠肺炎確診者住所/出現地點,立即下載經濟日報App:https://bit.ly/2JdOaiS

記者:林育慧