【擬食狗內臟】老翁撿狗內臟擬食用罪成判緩刑 官指人與狗關係特殊須判阻嚇刑罰

社會 15:21 2021/06/04

分享:

被告張顯明今獲判緩刑。

六旬老翁去年在馬路上涉從狗隻屍體徒手取出內臟,女途人發現並勸阻他不要帶回家食用,老翁事後被控企圖使用狗肉作食物罪,經審訊後今(4日)在粉嶺裁判法院被裁定罪名成立。暫委裁判官判刑指,食狗肉會影響公共衛生,考慮到人與狗的特殊關係,須判以阻嚇性刑罰,考慮到案情並非同類案中最嚴重,判監5天,緩刑1年。

被告張顯明(68歲;退休人士)被控於2020年10月14日在落馬洲青山公路新田段的行人路上,企圖使用一隻啡色成年雌性唐狗作食物。
 
暫委裁判官馮念偉裁決時引述案情指,被告案發當天在馬路上發現1隻唐狗的屍體多次被汽車輾過,被告將屍體拉到行人路上,在屍體體內取出內臟,女途人上前給予被告100元「買嘢食」,並勸阻被告不要取走內臟,被告答應並收下100元,但當女途人要求被告將內臟交出,被告則不予理會,女途人繼續追著被告,被告最終交出內臟。
 
裁判官考慮過證據後,認為被告的證供不合理及不合邏輯,不相信被告稱想令環境整潔的說法,並指被告在地上拖行屍體,令地面留有血跡,亦會造成環境不整潔,又反問被告「只移走屍體內臟,難道屍體不會造成環境不整潔?」
 
裁判官亦不接納被告稱出於好心移開屍體,不為意才取走了裝有內臟的膠袋,認為他前言不對後語;而且他接納了女途人的100元,裁判官質疑他若出於好心,理應不會接納金錢,他事後亦沒有致電有關機構或報警處理。
 
裁判官又直言,被告表示聽不明白女途人的說話是說謊及隱瞞事實,因為被告最終有將膠袋交予對方。
 
裁判官指被告又稱打算將內臟拿回家才棄掉,因為雙手有血腥味及不清潔,裁判官則反駁,被告將內臟取回家亦會有血腥味,故其做法不合常理。裁判官並接納7名控方證人的證供,認為被告家中有煮食用具、沒有種植物等,判斷他不會用內臟作肥料,並沒有證據顯示他有其他用途,裁定被告罪名成立。
 
被告親自求情時透露,現已退休及獨居,右腳曾因交通意外受傷,現依靠高齡生果金及傷殘津貼維生,被告表示「我個心不服呀,我做咗好事。」裁判官回應被告可以上訴,但要自行查詢有關程序。
 
裁判官判刑時指,立法當局早前修訂過有關動物權益的條例,並提高了罰則,顯示公眾對動物保育及尊重生命的意識提高,食狗肉亦會影響公共衛生,考慮到人與狗的特殊關係,要判以阻嚇性刑罰,考慮到案情並非同類案中最嚴重,終判監5天,緩刑1年。

TOPick「親子最營食譜大賽」, 立即參加贏LC鑄鐵煲及香港迪士尼樂園門票等大獎,立即參加:https://bit.ly/34A3AsA

HKET TV健康台由專家拆解食物安全及都市疾病,即看:https://bit.ly/3cNFwr7

實時追蹤香港新冠肺炎確診者住所/出現地點,立即下載經濟日報App:https://bit.ly/2JdOaiS

記者:林欣樂