【答辯能力】智障清潔工被控非法集結 精神科醫生指難理解法庭程序

社會 15:01 2021/06/11

分享:

案件今(11日)在西九龍裁判法院再訊。(經濟日報資料圖片)

2019年10月旺角警署外有人示威,32歲智障清潔工涉當日用鐳射筆照向警署等,被控參與非法集結及在公眾地方管有攻擊性武器等3罪。被告至今仍未答辯,控辯雙方早前開始傳召共4名精神科醫生作供,以判斷被告是否適合答辯,案件今(11日)在西九龍裁判法院再訊。辯方醫生供稱,被告理解法庭程序有困難,適合答辯能力屬臨界(borderline)。

涉案被告李啟發(32歲;兼職清潔工)被控非法集結、在公眾地方管有攻擊性武器及違反《禁蒙面法》共3罪,控罪指他於 2019 年 10 月 12 日在旺角警署外參與非法集結、管有能發出鐳射光束的裝置,以及使用口罩、頭罩和圍巾。

辯方今繼續傳召有多年智障精神科經驗的醫生郭偉明作供。郭指他在精神科報告中寫道,被告有心智障礙,理解法庭程序有困難,挑戰控方證人的能力有限,適合答辯的能力屬臨界(borderline)。郭認為,被告對於庭上控辯的討論,以及控方的指控只是一知半解。

控方盤問郭時指,經有耐性及有技巧的人講解,被告其實可以明白法庭程序。郭解釋,被告有可能明白,但需要長時間解釋,而且需要由一個受過專業訓練的中介人才可以做到,法律界及智障精神科其實可以合作,但現時法庭暫無有關服務。郭故在報告中總結指,被告不適宜答辯。

控方隨後突然問郭,為辯方寫報告及出庭的收費多少,並質疑其證供的可靠性。辯方聞言即時反對,並指控方指控嚴重。裁判官劉淑嫻亦反問控方,「咁你係咪每單案都要問下律師同專家收幾多錢咁呀?」辯方批評控方因該醫生屬私人聘請作出猜測,其指控無基礎。裁判官確認醫生有收取費用後,不批准控方追問實際金額。

案件今聆訊時,立法會前議員邵家臻及張超雄亦有到庭旁聽。案件下午續,控方會就被告適合答辯作出陳詞。

控辯雙方早前開始傳召共4 名精神科醫生作供,以判斷被告是否適合答辯。控方的兩名公立醫院醫生表示,就本案與被告曾作2次會面,起初認為他適合答辯,但後來因被告忘記是否有代表律師等而改為不適合。

TOPick「親子最營食譜大賽」, 立即參加贏LC鑄鐵煲及香港迪士尼樂園門票等大獎,立即參加:https://bit.ly/34A3AsA

HKET TV健康台由專家拆解食物安全及都市疾病,即看:https://bit.ly/3cNFwr7

實時追蹤香港新冠肺炎確診者住所/出現地點,立即下載經濟日報App:https://bit.ly/2JdOaiS

記者:林欣樂