【消委會】4款止汗劑止汗效能不理想 消委會推介6款最高分止汗香體產品

社會 10:16 2021/06/15

分享:

消委會測試11款止汗劑及體香劑,惟樣本間的止汗表現卻甚為參差。(資料圖片)

踏入炎炎夏日,難免會大汗淋漓,不少人會使用止汗香體產品。消委會測試11款止汗劑及體香劑,惟樣本間的止汗表現卻甚為參差,有4款止汗劑止汗效能不理想;亦有2款於使用後,容易殘留印漬於衣物表面。

消委會聯同國際消費者研究及試驗組織(ICRT),測試11款止汗劑及體香劑,包括7款滾珠裝止汗劑、2款壓縮噴霧裝止汗劑,以及2款普通噴霧裝體香劑,售價約由$20.9至$99.9。測試涵蓋止汗和除味效能、紡織物殘留、用家意見、產品包裝環保表現,並檢視了各樣本的標籤資料。

6款最高評分的止汗劑及體香劑:

    點擊圖片放大
    +6
    +5

4款減汗量未如理想

測試先量度20名女士使用各樣本3次後運動15分鐘的汗量,然後對比沒有使用樣本時所得的汗量。9款止汗劑樣本的止汗效能參差,近半(4款)止汗劑的減汗量未如理想,只評得1分至2分,包括「多芬」Original、「艾詩」止汗香體走珠露浪漫花香、「Fa」Whitening & Care Antiperspirant以及「Nivea」Black & White Invisible;其餘5款止汗劑則獲3分至5分。

2款用後衣物殘留印漬

消委會指,止汗及香體產品大多都聲稱可以除味,經測試發現全部樣本的除味效能不俗,而止汗劑或體香劑可能會於衣物留下印漬。經測試後,整體表現最差的1款為「Nivea」Black & White Invisible,不論在棉質布料或聚酯布料上的印漬最為明顯;另1款「Fa」Whitening & Care Antiperspirant則殘留在棉質布料的印漬也較明顯。

消委會建議,消費者在選購止汗香體產品時,應注意不同品牌均有噴霧、滾珠裝、多種氣味、無味或針對容易過敏人士的型號供選購,惟止汗或遮蓋體味的效果,可能因人而異,加上選購時多數未有提供試用樣本,購買前宜細閱產品成分和標籤資料。

更多消委會報告,即睇:https://bit.ly/3s5Bf77

同場加映,年輕老師失聲揭聲帶長繭,專家指熱敷按摩頸部助聲帶放鬆:

TOPick「親子最營食譜大賽」, 立即參加贏LC鑄鐵煲及香港迪士尼樂園門票等大獎,立即參加:https://bit.ly/34A3AsA

HKET TV健康台由專家拆解食物安全及都市疾病,即看:https://bit.ly/3cNFwr7

實時追蹤香港新冠肺炎確診者住所/出現地點,立即下載經濟日報App:https://bit.ly/2JdOaiS

記者:陳子謙