【港區國安法】首被控國安法案續審 辯方專家指涉案標語沒單一正確詮釋

社會 17:36 2021/07/14

分享:

首宗涉違國安法案件今續於高等法院續審。經濟日報資料圖片

24歲男子涉駕駛插上「光復香港 時代革命」旗幟的電單車,而被控違反《港區國安法》一案今(14日)於高等法院續審。辯方專家證人中大新聞與傳播學院院長李立峯接受控方盤問時供稱,他不會評論控方專家對有關標語的詮釋是否正確,因為詮釋本來就是開放性的,沒有單一正確詮釋。

控方今盤問李時,問及他認為控方專家證人劉智鵬對有關標語的詮釋是否正確,李坦言他無法判斷劉的詮釋是否正確,李指在專家報告中提及有關標語的詮釋是開放性的,可以有很多不同詮釋方法,因此並非存在單一正確詮釋。李解釋正如在焦點小組(focus group)的討論中,他亦不會批判參與者作出的意見,因為每人對標語都有不同看法。

控方又質疑李無法驗證焦點小組參與者有否說謊,李坦言焦點小組的目的是要觀察參與者的溝通,因此他亦不會嘗試驗證參與者說法的真偽,而且他亦看不到為何有參與者要說謊。

控方最後質疑李的研究並不可靠和相關,李回應指其研究依足標準而且相關。控方又提及李曾於戴耀廷等人就2014年佔中運動一事而被控的案件中,擔任專家證人,但根據該案的判詞,法官並沒有就其專家證供予以任何比重,李同意說法。案件明(15日)續審。

另外,被告唐英傑早前就律政司拒讓陪審團參與審訊本案的決定,而提出司法覆核,並於原審及上訴階段均敗訴。上訴庭今就訟費頒下判詞,指雖然案件涉及公眾利益,但被告在沒有合理勝訴機會的情況下仍提出上訴,因此裁定被告需支付上訴聆訊的訟費。

涉案被告唐英傑(24歲)被控煽動他人分裂國家罪、恐怖活動罪,以及危險駕駛引致他人身體受嚴重傷害的交替控罪。3名法官裁定表證成立,被告不自辯,傳召專家證人作供。

一文看清不同疫苗獎賞及優惠:https://bit.ly/3vw84v0

HKET TV健康台由專家拆解食物安全及都市疾病,即看:https://bit.ly/3cNFwr7

實時追蹤香港新冠肺炎確診者住所/出現地點,立即下載經濟日報App:https://bit.ly/2JdOaiS

記者:楊詠渝