【反外國制裁法】鄭若驊指中國有權採取反制措施 作反擊外國單邊脅迫的法律「工具箱」

社會 10:32 2021/08/08

分享:

律政司司長鄭若驊今日(8日)發表網誌,指《反外國制裁法》將為實施和執行反制措施提供法律基礎,充實作為反擊外國單邊脅迫、干涉和長臂管轄權的法律「工具箱」,體現維護國家主權、尊嚴和核心利益的堅定意志。(資料圖片)

全國人大常委會今年6月通過《反外國制裁法,律政司司長鄭若驊今日(8日)發表網誌,重申《反外國制裁法》將為實施和執行反制措施提供法律基礎,充實作為反擊外國單邊脅迫、干涉和長臂管轄權的法律「工具箱」,體現維護國家主權、尊嚴和核心利益的堅定意志。

鄭若驊在網誌提到,在國際法的層面而言,主權平等是國際關係的基本慣例,也是國際法的基本原則。《聯合國憲章》清楚訂明有關原則並指出憲章並沒授權聯合國「干涉屬任何國家國內管轄的事件」。她指出,不干涉原則是主權平等的核心概念,國際法院在1986年的判決亦再次肯定不干涉原則是國際習慣法的一部分。

她指,在國際法下,制裁只適用於極為有限的威脅國際和平與安全的情況,例如針對恐怖主義或核武擴散等問題,並且透過適當的平台——即聯合國安全理事會(安理會)實施。香港特區政府在按照中央人民政府指示實施聯合國的制裁措施時,會根據《聯合國制裁條例》(香港法例第537章)訂立規例執行有關指示。這個機制已運作多年,並已透過此機制在香港特區實施多項聯合國的制裁措施。她續指,其他沒有得到聯合國安理會授權的所謂「制裁」,應更恰當地稱為「單邊強制措施」,不但與國際法和聯合國的框架相違背,最重要的是違反了國際法規定的不干涉原則。

她表示,有一些國家單方面將這些脅迫措施強加於其他國家或個人身上,作為威脅或企圖以無形之手作出干涉。這些行徑顯然具有政治目的,透過壓制受影響國家或個人,試圖干涉該國家的內政和主權。例如,在制定《香港國安法》後,一些西方國家對中國和香港特別行政區的政府官員實施單邊強制措施、暫停移交逃犯協定、撤銷香港特別行政區作為單獨關稅區的獨特貿易地位,以及重新標籤香港出口的產品。

她強調,單邊強制措施毫無疑問違反了不干涉原則,亦不是文明國家應有的所為,有礙國際和平與穩定。面對國際違法行為,各國有理由採取反制措施,以回應違反不干涉原則的行徑。

故此,就《反外國制裁法》,她指中國有權採取反制措施,應對外國施加的單邊強制措施。《反外國制裁法》為實行反制措施提供法律框架,並清楚列明全國境內應當執行。《反外國制裁法》是全國性法律,而且採取反制措施完全屬於外交事務,依《基本法》第十八條將之列入附件三在香港特別行政區實施,是最自然也最恰當的方法。有關決定當然最終應由全國人大常委會在徵詢基本法委員會和香港特區政府後作出。

她亦提到,中國訂立《反外國制裁法》是為了反制國際法下所禁止的單邊強制措施。《反外國制裁法》的制訂不單合法、合理和公平,而且符合上述國際法委員會的《條款草案》就反制措施所列出的要求。

對於有人就中國制訂《反外國制裁法》造成的影響表示關注,她反提出兩個問題:別國為何干預中國行使國家主權訂立國家安全法;為何個別國家或一些國家可以聯手向其他國家實施單邊強制措施,並訂立「長臂法」企圖執行一些國際法不容許的行為而無需承擔後果。她指,實施單邊強制措施的國家,才應該遭譴責、受國際社會關注;又提及反中亂港份子曾不斷無恥地乞求外國制裁中國包括香港,行為令人不齒,強調愛國愛港的人絕不會作出此等卑鄙劣行。

她在文末重申,《反外國制裁法》將為實施和執行反制措施提供法律基礎,充實作為反擊外國單邊脅迫、干涉和長臂管轄權的法律「工具箱」,體現維護國家主權、尊嚴和核心利益的堅定意志。

緊貼東京奧運及港隊消息,即看奧運專頁:https://bit.ly/3inwDGa

一文看清不同疫苗獎賞及優惠:https://bit.ly/3vw84v0

HKET TV健康台由專家拆解食物安全及都市疾病,即看:https://bit.ly/3cNFwr7

實時追蹤香港新冠肺炎確診者住所/出現地點,立即下載經濟日報App:https://bit.ly/2JdOaiS

責任編輯:曾卓鋒

相關文章