【電子煙】倡全禁新型煙無懼被批離地 湯修齊:勿將年輕人當白老鼠

社會 07:00 2021/08/23

分享:

吸煙與健康委員會主席湯修齊去年底上任,他坦言在提倡全禁新型煙草產品的過程遇到不少阻力。(梁偉榮攝)

禁止進口及售賣電子煙及加熱煙的條例草案正在立法會審議,吸煙與健康委員會主席湯修齊表示,加熱煙及電子煙均含致癌物,提倡全禁新型煙草產品,批評議員提出將加熱煙改納規管而非「全禁」的建議,等同「放生」加熱煙,將年輕人當做「白老鼠」。

湯修齊強調,任何重要政策也能灌輸道德價值觀予學生,又形容這是一場「保障孩子健康的一場運動」,即使被批「離地」也絕不容妥協。

促立會通過草案 阻力重重

港府前年向立法會提交《2019年吸煙(公眾衞生)(修訂)條例草案》,禁止進口、製造、售賣、分發和宣傳包括電子煙及加熱煙等另類吸煙產品,惟現距離今屆立法會會期結束尚餘2個月,不少議員取態未明。

湯修齊去年10月接任吸煙與健康委員會主席,此前他曾任家庭與學校合作事宜委員會主席6年,目前亦是圓玄學院副主席,也是轄下多間中小學校監。他接受本報專訪表示,由教育界轉到倡議控煙政策,上任後的短期目標是促請立法會通過有關條例草案,面對此重大挑戰,坦言過程中遇到不少阻力。

他表示,不時要向官員及媒體釐清相關誤解,其中最常見謬誤是電子煙及加熱有助戒煙,惟港大早前發表研究已證實無助戒煙;又有說法指另類煙釋出有害物質及二手煙較傳統煙少,他反駁指有研究證實電子煙及新型煙均對人體有害,會釋出致癌及致病物質;有議員亦曾反問飲酒、香腸都會致癌,是否也要禁止?他解釋上述兩者有別於吸煙,因吸煙會上癮,並非完全屬於「個人自由選擇」。

    點擊圖片放大
    +3
    +2

坊間謬誤多 證實無助戒煙

對於被質疑為何只禁止新型煙草產品,卻不同時禁止傳統煙,湯修齊直指有關說法不合理,因傳統煙背後有「歷史遺留問題」,並非一時三刻可解決;他又從教育角度出發,引用小學校長使用的例子:「有十個學生犯規,其中兩個俾老師捉到,唔可以因為八樣嘢仲要處理,就十樣全部唔做、全部放生。」

有意見指新型煙草產品是針對吸煙人士,湯修齊則指相關產品宣傳手法實際上是針對年輕人,恐令社會及學界過去多年推動降低吸煙率的努力白廢。據政府統計處數據顯示,2018/19學年,中學生吸煙率為1.5%,較10多年前近10%率大幅減少;而中學生曾經吸食電子煙或加熱煙的比率,分別為7.7%及2.3%。

湯修齊曾目睹年輕人吸食電子煙或加熱煙,他本身育有2名子女,分別是16及19歲,幸他們沒有吸煙,但其大兒子身邊不乏同學吸食另類煙:「見到年輕人吸食,覺得好唔開心,發生喺自己仔女身邊,其實唔係好遙遠嘅事。」他曾主動跟他們傾談了解吸食原因,並引述對方說是因另類煙的煙味較少及害處較少:「(另類煙)有香味,屋企人都唔覺」,相信他們是受到煙草商的誤導性宣傳而吸食。

先規管後禁 青年變白老鼠

有來自商界的立法會議員提倡先規管加熱煙,倘數年後吸煙率上升後才立法禁止,理論上學生成年後便可購買加熱煙,湯修齊認為等同建議「將年輕人當做白老鼠」,聞言感極之傷心,並反問︰「中間要犧牲幾多年輕人嘅性命先肯去禁?」

他強調政府重要決策具有教育作用,能向學生灌輸道德價值觀,批評有關建議會帶出極之錯誤信息。雖然他曾被批站在道德高地、離地,他估計大部分指控都跟商業利益有關,又相信有關問題終有辦法解決,惟人命及道德價值觀均無法用金錢或其他方法補救:「只要同道德觀念有關,我哋都唔會妥協。」

一文看清不同疫苗獎賞及優惠:https://bit.ly/3vw84v0

HKET TV健康台由專家拆解食物安全及都市疾病,即看:https://bit.ly/3cNFwr7

實時追蹤香港新冠肺炎確診者住所/出現地點,立即下載經濟日報App:https://bit.ly/2JdOaiS

記者:馮琪雅