【死因研訊】迷你倉大火死因研訊續 技工指知悉倉內曾有老鼠咬爛電線

社會

發布時間: 2021/09/08 14:20

最後更新: 2021/09/08 17:55

分享:

分享:

時昌技工鍾國成今於死因庭作供。(陳國峰攝)

2016年牛頭角淘大工業村時昌迷你倉大火,導致兩名消防員殉職,死因研訊今(8日)續。時昌技工作供指,知悉淘大迷你倉內曾有老鼠咬爛電線,但不肯定是否在事發的3樓樓層。

時昌技工鍾國成供稱,他是時昌唯一持電工牌的技工,日常工作負責維修電燈及初步維修冷氣機,若冷氣機涉及複雜的維修程序,會交由承建商負責。

時任時昌副經理宋國光今於死因庭作供。陳國峰攝

鍾指,平日會先到淘大工業村1座上班,依照1份由各區經理填寫的維修清單進行維修。鍾稱若非收到優先處理的指示,他會自行決定維修的次序。鍾坦言不知道淘大3樓迷你倉有多少部冷氣機,但根據機電署資料得知共有3部。

鍾指時昌的每部冷氣機平均每天運作8至10小時,由於鍾調教了時間掣,淘大的冷氣機每隔約4小時會自動關掉。鍾指於事發前2至3個月沒有到過3樓事發地點,他指知悉淘大迷你倉曾有老鼠咬爛電線,但不肯定是否在事發的3樓樓層,而大廈亦曾進行滅鼠工作。

鍾憶述,起火當日10時20至35分進入淘大工業村第1座貨𨋢,準備到5樓,惟控制貨𨋢的保安員強哥指嗅到煙味,故他們一同到3樓查看。鍾指,步出電梯便看見時任區域經理黃家晉,鍾指曾拿起倉外的滅火筒,嘗試進入倉內救火,由於濃煙太大,進入不足1米路程便折返。

鍾又指約10年前,在油漆課程中曾接受防火及使用滅火筒的訓練,他當時提議強哥報警,遂到2樓叫人撤離,並看見助理物業經理呂國榮,鍾指不記得與黃的對話。

從閉路電視片段可見,鍾於上午10時49分鍾進入起火的迷你倉內,逗留逾半分鐘後出來。

兩名死者為高級消防隊長張耀升(30歲)及消防隊目許志傑(37歲)。2016年6月21日牛頭角淘大工業村第1座3樓「時昌迷你倉」發生火警,焚燒約140小時,兩人曾協助救援,分別在同月21日及23日殉職。

家屬代表律師提問下,鍾指曾看見迷你倉內的天花鐵絲網及膠管著火。鍾指3樓走廊有約2至4支長鳴燈,不會跟冷氣同屬1個電源。鍾又指,出口燈有獨立電源,面積約1.2萬呎的3樓共4個出口燈,屬同一電源。

家屬代表律師又指出,時昌時任區域經理曾在2015年12月填寫的巡倉報告,問及鍾是否知道當時3樓至7樓欠缺「貓頭鷹燈」。鍾指不清楚,又指手上太多工作,但若需安裝,應該是由他負責。

消防處的代表律師質疑鍾為何不親自報警,而是建議保安員報警。鍾供稱當時環境很亂,又指經理及保安均在場,而且「唔知(火勢)咁嚴重」。

時昌時任副經理宋國光指,記憶中3樓有至少3盞「貓頭鷹燈」,即緊急照明系統,並需指導新入職同事測試該燈。宋指當天約10時45分到達1樓辦公室,有同事告知他3樓起火,他便立即打卡,再跑上3樓。

宋指3樓當時空氣正常,沒有混濁,但打開迷你倉大門後,有黑煙飄出來,宋看見倉內地下有火光,伸手不見五指,認為火勢已到嚴重的地步。宋續指,當時區域經理黃家晉及技工鍾國成正商議應否去救火,宋遂指不可以,因他們沒有氧氣筒等,3人討論了約3至4分鐘,此時保安員袁志強出現表示已報警。

宋指,當他跑上3樓時聽到火警鐘響起,故在3樓與黃及鍾討論時,需要提高聲量。聆訊明(9日)續。

一文看清不同疫苗獎賞及優惠:https://bit.ly/3vw84v0

HKET TV健康台由專家拆解食物安全及都市疾病,即看:https://bit.ly/3cNFwr7

實時追蹤香港新冠肺炎確診者住所/出現地點,立即下載經濟日報App:https://bit.ly/2JdOaiS

記者:陳卓欣