【死因研訊】迷你倉副經理改稱昨日口供不肯定 稱是潛意識做了這些事

社會 14:23 2021/09/09

分享:

時任時昌副經理宋國光今續作供。(資料圖片)

2016年牛頭角淘大工業村時昌迷你倉大火,導致兩名消防員殉職,死因研訊今(9日)續。時昌時任副經理宋國光供稱,昨日於庭上提及當天發生的大部分事情,包括當日曾與保安等人討論3至4分鐘對話等證供,宋供稱不肯定或記錯。死因裁判官質疑為今天不肯定,宋供稱當天是下潛意識做了這些事,再翻看閉路電視片段後回憶事情。

時昌副經理宋國光今續作供,死因研訊主任今於庭上播放3樓升降機大堂位置的閉路電視片段,被問及片段中顯示1名身穿淺色衫男子是否宋時,宋供稱從未有穿淺色T恤,並指難以辨認自己身影,及後再稱過去曾穿淺藍色T恤,惟在黑白色片段中,難以判斷藍色或白色,故身穿白T恤的男子有機會是自己。

宋續憶述,他當時到3樓時,曾與時任經理黃家晉、保安「強哥」商討是否進去救火,惟不肯定當時是否站於鋼門外進行3至4分鐘的對話。

宋續指再到現場救火時,曾換上藍色制服,惟不肯定在甚麼時候換上制服。而宋昨日曾供稱,當日曾與兩人在鋼門外討論3至4分鐘。

死因研訊主任程慧明問及宋,「琴日講嘅大部分嘢,今日都係記錯?」,宋供稱,「可以咁講,都係睇返CCTV(閉路電視)再回憶」,宋續指當日發生的事情,只肯定曾與黃家晉、技工鍾國成討論過是否應救火,以及當日是保安「強哥」報警。

宋又供稱,肯定事發前曾進行防火訓練,並曾教導新人用掃把測試「貓頭鷹燈」。

死因裁判官黃偉權問及,為甚麼當天肯定事件發生,今天卻不肯定?宋供稱,當天是下意識、潛意識做了這些事,再翻看閉路電視片段後回憶事情。

裁判官再問及既然不肯定,到底是下意識還是潛意識。宋表示歉意後稱是潛意識,故當日只有2件事是肯定。

家屬代表大律師再指出,2016年5月的巡倉報告中,列明3至7樓均欠缺「貓頭鷹燈」。宋供稱曾看過相關報告,惟不肯定是否欠缺,在印象中3樓是設有「貓頭鷹燈」,亦不肯定3樓是否設有魚眼鏡。

聆訊下午續。

一文看清不同疫苗獎賞及優惠:https://bit.ly/3vw84v0

HKET TV健康台由專家拆解食物安全及都市疾病,即看:https://bit.ly/3cNFwr7

實時追蹤香港新冠肺炎確診者住所/出現地點,立即下載經濟日報App:https://bit.ly/2JdOaiS

記者:梁錦麟