【罪成候判】中六生涉藏爆炸品罪成候判 中四生脫罪兼獲訟費

社會 17:22 2021/09/14

分享:

中六生涉校內藏爆炸品,今於區域法院被裁定罪成候判,中四生則脫罪。資料圖片

中六男生於2019年將高性能炸藥TATP以錫紙包裹帶回校,並交予同學及向老師指「幾好玩嘅」,校方最終報警處理。兩男生經審訊後,法官今(14日)於區域法院裁定中六男生兩項管有爆炸品罪及1無牌管有彈藥罪成。次被告趙旭則被裁定一項與黎同被控的管有爆炸品罪罪脫,黎還押至9月28日判刑,期間為他索取教導所、更生中心及勞教所報告。

首被告黎文光(20歲)及次被告趙旭(19歲)案發時讀中六及中四。首被告曾在自辯時稱,管有涉案TATP是為做實驗及自學之用。法官裁決時不接納其說法,指黎沒有具體說明實驗內容,只提出想將它引爆測試爆炸效果,這與燃點炮竹、煙花的心態一樣,只是「貪玩」,並不是進行實驗。

法官又指,黎早知TATP是高性能及敏感的炸藥,但他依然罔顧傷害人身及破壞財物的風險,在家中燃燒TATP,甚至帶回學校。再者,黎不可能預期化學老師會協助他在學校的實驗室燃燒TATP,故認為黎的證言殊不可信,明顯地將自己管有TATP的目的削足適履地說成是為「實驗」和「自學」,企圖脱罪。

另外,黎的錢包收藏了一枚空包彈,他辯稱是私人裝飾品,但法官反駁他原封不動地放在錢包內,與非法收藏一枚子彈或炸彈於家中暗處並無分別。

就次被告趙旭(19歲)而言,法官接納他的解釋,主要根據學校閉路電視片段,清楚顯示趙在操場多次想把錫紙包交回黎但不成功,有關的影像完全支持趙的證供所言非虛。

雖然趙曾經說黎打開錫紙包時說過燃燒後會爆炸,但他在內地見過炮竹煙花的粉末是黑色而不是白色的,所以以為是梳打粉並不相信是爆炸品。法官接納趙的說法,因此控方未能在毫無合理疑點下,證明趙明知是爆炸品而管有該錫紙包。法官亦批准趙的訟費申請,認為趙無自招嫌疑及誤導警方,並指警方一早已掌握校內閉路電視片段證據。

首被告黎文光審訊時自辯指,粉末是一名黑衣人給他,他遂帶回家做了4次以火燒的實驗,因為想知TATP有多危險。黎指帶該些粉末回校是想交給老師及同學,讓他們做實驗,交給次被告趙旭時知道他其實不想要。

炸彈處理專家黎遨遊曾以粉末進行火焰測試,他供稱以火燃燒粉末,隨即出現約一呎高的火焰,轉眼即逝。黎在現場測試及政府化驗所所得的測試結果顯示,粉末屬TATP。

一文看清不同疫苗獎賞及優惠:https://bit.ly/3vw84v0

HKET TV健康台由專家拆解食物安全及都市疾病,即看:https://bit.ly/3cNFwr7

實時追蹤香港新冠肺炎確診者住所/出現地點,立即下載經濟日報App:https://bit.ly/2JdOaiS

記者:陳卓欣