【索償敗訴】被指清洗發霉龜苓膏 海天堂控前股東誹謗敗訴

社會 19:34 2021/09/27

分享:

海天堂創辦人吳耀明於審訊時出庭應訊。資料圖片

海天堂早年被揭發疑將發霉龜苓膏清洗後出售,海天堂其後入稟控告「爆料人」蔡國強誹謗及索償約1.3億元,案件早前於高等法院審結,法官今(27日)頒下判詞裁定海天堂敗訴。法官指沒有證供顯示海天堂女員工與前股東及報章記者合謀造假,意圖損害海天堂聲譽,法官認為女員工被偷拍下清洗發霉龜苓膏經過屬實,並相信是由海天堂高層指示而進行。

原告海天堂有限公司;答辯人蔡國強。原告一方早前於開案陳詞中指控答辯人,聯同報章記者刻意指使員工林日紅示範清洗龜苓膏上的霉菌,並拍成短片,以損害原告。

法官於判詞指,雙方爭議有關處理由內地惠州廠房供應到香港的龜苓膏,因溫度問題而出現霉菌時的處理程序。原告一方則指會指示員工將發霉龜苓膏棄掉或退回公司,答辯一方則指原告的店舖會清洗龜苓膏後再出售。

法官綜合證供後,認為員工林日紅並不知道報章記者隱藏鏡頭拍下清洗過程,她只如平日一樣工作,當時並以為是教導新員工如何處理清洗的程序。法官指就如何處理發霉龜苓膏方面,於相對可能性原則下,根據證供得出兩種方法,包括棄掉或退回廠房,或是清洗不太嚴重發霉的龜苓膏。

法官指根據原告說法,並沒有就發霉龜苓膏處理方法作任何書面指示,法官認為只容許前線員工棄掉不論發霉程度多少的龜苓膏,而未有任何監管的做法,於商業角度而言並不合情理。法官認為清洗發霉龜苓膏做法不只於報導的情況下發生,亦不只林這樣做,並相信很大可能是由原告高層指示而行。

法官不接納員工與答辯人及記者合謀造假之說法,法官指沒有證供顯示發霉龜苓膏會對健康造成嚴重或致命問題,亦從沒有顧客就此作出投訴,因此令原告相信清洗程序是低成本及低風險處理方法。綜合證供後,法官裁定原告敗訴,兼須付訟費。

一文看清不同疫苗獎賞及優惠:https://bit.ly/3vw84v0

HKET TV健康台由專家拆解食物安全及都市疾病,即看:https://bit.ly/3cNFwr7

實時追蹤香港新冠肺炎確診者住所/出現地點,立即下載經濟日報App:https://bit.ly/2JdOaiS


記者:林育慧