【死因研訊】迷你倉大火死因研訊續 股東時景恒供稱「早啲報警或者好多人嘅命運都會唔同」

社會

發布時間: 2021/10/06 18:03

最後更新: 2021/10/06 18:27

分享:

分享:

時任時昌迷你倉最大股東時景恒今午續於死因庭作供。梁錦麟攝

2016年淘大工業村時昌迷你倉發生四級大火,導致高級消防隊長張耀升及消防隊目許志傑殉職。時任時昌迷你倉最大股東時景恒續作供稱,當他得知發生火警後,曾吩咐下屬立即報警。時供稱「如果當時可以早啲報警,或者好多人嘅命運都會唔同。」

時任時昌迷你倉最大股東時景恒續作供稱,2016年6月21日當日,從管理層的WhatsApp群組中得知淘大工業村發生火警。隨後時與淘大工業村迷你倉區域經理黃家晉通電,得知迷你倉3樓發生火警,而黃正準備救火。時隨後吩咐黃若未能處理,就立即報警。

時又指,他隨後亦有致電時昌助理物業經理呂國榮了解,呂表示希望嘗試自行處理,時則吩咐呂立刻報警。時續指,「如果當時可以早啲報警,或者好多人嘅命運都會唔同」。

時又表示,當日未有到過火警現場。因當時已有不少傳媒致電詢問詳情,以及迷你倉有3成租戶為附近居民,故時擔心到達現場後會被他們包圍。時又指,從未試過報警,第1次報警或會慌亂,故未有親自報警。

時昌迷你倉裝修承包商王岱早前作供稱,淘大迷你倉的1、2樓是由澳洲專業迷你倉公司的專家設計,而其餘樓層則參考其設計。家屬代表大律師在庭上向時問及,時早前的書面口供曾提及,2樓是於2010年租用,而1、3樓則是2004年時租用,在時間上與時較早前的供詞不吻合。

時指出,這是因為當初錄取書面口供時弄亂,1、2樓的確是由該專家設計。時解釋,在1、2樓的門及鎖均印有該公司的英文名稱,自己亦可以致電該公司取得證明。

時又表示,迷你倉以鐵網分隔,目的是希望職員巡倉時可以了解倉內擺放的貨物是甚麼。時又指,同事在巡倉時會以鏡觀察倉內貨品。時隨後亦同意客人可用物件遮蓋鐵網,因此上述方法未必完全有效。

死因研訊明(7日)續。

一文看清不同疫苗獎賞及優惠:https://bit.ly/3vw84v0

HKET TV健康台由專家拆解食物安全及都市疾病,即看:https://bit.ly/3cNFwr7

實時追蹤香港新冠肺炎確診者住所/出現地點,立即下載經濟日報App:https://bit.ly/2JdOaiS

記者:梁錦麟