【咬脫左耳】趙家賢被咬脫左耳案 法官明早開始引導陪審團

社會 16:58 2021/12/06

分享:

趙家賢被咬脫左耳案,法官明早開始引導陪審團。(資料圖片)

前東區區議員趙家賢於2019年被咬甩左耳,案件今(6日)於高等法院續審,控辯雙方今完全結案陳詞。控方指被告於庭上說謊,聲稱案發時因酒後致腦海一片空白,實屬逃避的藉口。辯方則指須考慮到被告是否有特定意圖而嚴重傷人,若陪審團認為有疑點,應裁定被告無罪。法官將於明(7日)早開始引導陪審團。

控方今結案陳詞時指,本案並無爭議被告對案中3名事主作非法惡意傷害,最大爭議的是被告有否意圖令3人身體嚴重受傷。被告唯一解釋是於發當天曾喝酒,至某階段有人拉住他,並被人從後打其背部。被告形容自己當時腦內一片空白,並不知道自己的作為,醒來後已身在醫院,以及被鎖上手銬。

控方質疑「腦內一片空白」,往往是有罪的人作為逃避的藉口。控方指被告所言均為謊話,希望透過簡單的「一片空白」說法,藉以洗脫罪名。

控方又指辯方傳召精神科醫生黃以謙以專家證人身分作供,黃於案發後20個月才首次與被告會面,並於即日作出初步評估。控方指陪審團有權不接納專家證供,陪審團須真心相信,認為證供可靠或可安心依賴。

辯方結案陳詞時指,案中兩名事主證供矛盾,控方多次指被告的說法並不可能,但卻未有作出糾正,質疑控方分析存在不少疑點。辯方指陪審團就被告案發時是否具特定意圖,應循當時的環境因素及被告的證供作考慮。

辯方強調,被告的說法是因腦海一片空白而神智不清,若陪審團相信屬實或可能屬實,以及未能肯定被告於案發時具有特定意圖,基於疑點利益歸於被告,便應裁定無罪。辯方並提醒陪審團應根據日常生活常識及證據作判決,切勿因同情而作出判決。

聆訊押後至明(7日)續,法官將開始總結案情及引導陪審團。

涉案被告陳真被控3項有意圖而傷人罪及1項普通襲擊罪,控罪指被告於2019年11月3日在太古城中心外,意圖使溫浩倫、梁碧琪及趙家賢身體受嚴重傷害,而非法及惡意傷害3人。被告另被控1項普通襲擊罪,控罪指被告於同日同地襲擊梁瑩瑩。

一文看清「港版健康碼」登記注意事項:https://bit.ly/31pGndZ

實時追蹤香港新冠肺炎確診者住所/出現地點,立即下載經濟日報App:https://bit.ly/2JdOaiS

TOPick送出3000份兒童書展套票人人有份,立即登記拎走入場門券:https://bit.ly/3h8JOvu

記者:林育慧