【東張西望】愛犬游泳斃命狗主陳小姐4點反擊 斥賠償金額由店方引導:只想要返公義

娛樂

發布時間: 2022/08/12 12:44

最後更新: 2022/08/12 12:45

分享:

分享:

TVB節目《東張西望》日前報導狗主陳小姐(Kelly)的愛犬Butter於一間狗Cafe的泳池斃命一次,Kelly與Cafe負責人文凱分別接受節目訪問各執一詞,昨晚(11日)播出狗主Kelly就Cafe負責人的回應逐一反駁的訪問,直指對方斷章取義兼帶風向,並強調:「幾多嘢都換唔到Butter條命!」

狗主Kelly上月帶同愛犬Butter到美孚一間設有游泳池的狗Cafe上一對一的游泳課,期間Butter突然失去反應後死亡。狗主認為是Cafe的疏忽,認為狗狗在上課期間遇溺加上沒有接受即時的急救而死亡,遂向店方要求25萬的賠償,但處理身後事期間Kelly指店方在網上公開Butter的獸醫報告對其揶揄,並多次催促善終公司火化屍體。

【東張西望】愛犬上游泳課死亡向Cafe索償25萬 狗主Kelly被起底曾參選「比堅尼小姐」

Cafe負責人文凱翌日接受《東張西望》訪問,就Kelly的指控逐一反駁,內容包括指狗主就賠償金額作改動、否認狗仔遇溺及延遲救援,以及未有催促火化,只想代為付上善終費用。

點擊圖片放大
+6
+5

Kelly四點反擊

《東張西望》昨晚(11日)再次找來狗主Kelly受訪,以4點反駁Cafe的回應。第一點提到Cafe辯稱沒有延遲救緩,Kelly憶述當日愛犬在水中失去反應後,現場工作人員延遲了近6分鐘才開始進行急救。《東張》亦向現場目擊人士L小姐進行電話訪問時確認此事,L小姐稱當時詢問過現場所有職員,眾人均表示不懂急救,後來見到相信是負責人文凱的出現為狗狗急救,但不清楚對方的急救手法是否正確。

第二點提到Cafe把取得獸醫報告合理化,Kelly透露當獸醫得知店方取得狗狗的報告後在網上公開,直言無想過店方會做出這樣舉動,並馬上致電她解釋事件。Kelly指愛犬未有進行解剖就已把案件交由警方跟進,獸醫指Butter只有表面的中暑病徵,亦無查出肺部是否有積水,而店方卻據報告詮釋為Butter中暑致死,認為Cafe此舉是刻意抹黑。

第三點講到Cafe想加速火化過程,提到店方多次聯絡善終公司聲稱為狗主付款,實質意圖是想盡快為狗狗火化,Kelly表示手上有錄音顯示Cafe曾多次向善終公司表示會替狗主付款,更有意圖冒認主人,只望盡快把Butter屍體火化。

【東張西望】渣男交友App「狩獵」偷拍性愛片 十多位苦主群起聲討騙財騙色

Kelly最後回應到有關賠償問題,她直言:「幾多嘢都換唔到Butter條命!」她表示因為不想再作談判,所以於28號已報警交由CID處理,其胞妹指她們從來無提到賠償問題,是Cafe引領方向問她們想要甚麼賠償,而律師亦給了她們回應建議,但過後已跟店方提出:「我哋一蚊都唔會要,只想要返公義。」但店方卻未有公開這段錄音,反而斷章取義,誤導事情風向。

點擊圖片放大
+6
+5

公開澄清聲明稿

狗主Kelly的事件爆出後獲多間媒體爭相報導,她直言無想過事情會發酵到如此地步,所以決定正式發出澄清聲明,以正視聽。聲明如下:

對於本人愛犬(Butter)在On Dog Dog Cafe失救致死事件,店方於8月8日播出之《東張西望》節目訪問中涉嫌捏造事實,更污衊狗主人格扭曲,有鑒於此,本人現作出以下嚴正聲明,澄清事實。

討回公道
我們由始至終只想為愛犬Butter討回公道,因此在7月24日已經到警署備案,及後店方疑似冒認狗主,多次要求善終公司盡快將遺體火化*,顯示店方並無誠意和解,我們於7月28日再次報警落
案,案件已經交由CID接手調查。

拒絕金錢賠償
節目中提到要求捐款百萬是當日的同行友人,但其要求並未經過狗主本人和法律團隊授權認可。事實上我們亦透過WhatsApp向店方明確表示需要更多時間考慮如何處理事件。及後店方要求我們說出賠償內容,始提出賠償金額,我們才考慮引用民事訴訟案例,但我們最終決定拒絕接受金錢賠償,並於7月28日向店方明確表達此意願。

店方的不實陳述
節目中店主對事件經過有諸多不實陳述,例如聲稱負責人一早已到達現場,但事實上有現場目擊證人可以做證,負責人在事發後5至6分鐘才出現,而且全店職員沒有一人懂得急救和沒有任何急
救熱線。

消失的片段
關於店方提供的閃路電視片段,只有攝錄該案發現場的CCTV出奇地跳格,剩下幾個雯碎鏡頭。

侵犯私隱
根據私隱條例,獸醫絕不能向他人透露病歷資料和狗主姓名,我們已經向警方要求跟進並進行驗屍。

斷章取義
獸醫的醫療報告指出Butter「懷疑」中暑,而且亦沒有透過解剖來確切地判斷肺部是否有積水,店方涉嫌斷章取義詮䆁該份醫療報告。

*事發後我們已向店方負責人明確表達,我們會自行與善終公司聯絡及支付費用,但店方依然多次聯絡善終公司,引起公司職員懷疑。

店方的不實言論已經對我們的個人聲譽造成嚴重的負面影響,因此我們必須作出澄清。

最後,我們十分感謝市民關注這次事件。我們深信事實勝於雄辯,亦希望這次事件可以喚醒寵物行業,提高店舖的安全標準,避免再有同類事件發生。

狗主陳小姐
11/8/2022

最新影片推介:Ben Sir、孫慧蓮專訪

緊貼MIRROR演唱會舞台事故發展:https://www.hket.com/page/408

撰文 : TOPick柴犬出動